时报胶州3月20日电 (特派记者陈彤彤)受到全国各方关注的青岛“聂磊案”,今天由青岛中院一审公开宣判:被告人聂磊被判处死刑,剥夺政治权利终身;另有一人被判处死刑缓期两年执行,一人被判处无期徒刑,其余各被告人除一人因情节轻微被免予刑事处罚外,分别被判处二十年以下、两年以上不等有期徒刑。
法院经审理查明:自1995年起,被告人聂磊以狱友、邻居、亲戚等关系,先后纠集被告人姜元、卢建强、史殿霖、王群力等人成立青岛群力置业有限公司等开发房地产,在青岛市开办红星游乐城、福满多娱乐城等游戏、赌博场所,聚敛了大量财富。1998年后,被告人聂磊等为维护组织利益,扩张势力范围,吸纳、招募部分社会闲散人员、劳改劳教人员进入开办的实体,逐步形成了人数较多、成员基本固定、内部层级分明、组织结构较为严密的黑社会性质组织。被告人聂磊是组织、领导者,被告人姜元、任昊、李岩、卢建强、熊新为领导者,被告人史殿霖、王群力、刘峰国、安俊宇等为积极参加者。被告人聂磊为组织规定了明确的纪律,对外统称“聂磊公司”。
被告人聂磊及其黑社会性质组织为取得经济支撑,先后成立全濠实业有限公司,开发、购置如意大厦、明珠花园等多处房地产,攫取了巨额经济利益;开设新艺城夜总会,组织妇女异性陪侍、卖淫,非法经营夜总会获利数千万元;开设地下赌场,谋取暴利;成立暴力团伙,大肆实施故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动,为组织提供暴力保护。10多年来,被告人聂磊及其黑社会性质组织实施违法犯罪活动40余起,致2人死亡、1人重伤、13人轻伤、8人轻微伤,非法买卖枪支1支,非法持有枪支13支。
被告人聂磊及其黑社会性质组织,为树立非法权威,以给组织成员购买高档车辆、发放公司报酬、装备通信工具、购置枪支弹药、给予经济补偿等手段,笼络人心,强化控制;通过拉拢、腐蚀国家工作人员(另案处理),打压竞争对手,疏通关系,包庇、纵容违法犯罪的组织成员逃避法律制裁,严重破坏经济秩序、社会生活秩序,社会危害性大。
法官指出聂磊共涉及十项罪名。法院经审理认为,被告人聂磊是组织、领导黑社会性质组织犯罪的首要分子,依法应对该组织所犯的全部罪行负责,且系累犯,依法应从重处罚;虽然其认罪态度较好,但综合全案罪行严重,决定不对其从轻处罚。法院最终依法判决:聂磊犯故意伤害罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑十年;其还犯有其他罪行,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。其余被告人也依法受到严惩。
该案其余分案将于3月底前分别在青岛市南、四方、李沧、崂山、城阳等五个基层法院依法公开宣判。充当聂磊“保护伞”的国家工作人员将另案审查处理。
【相关链接】
聂磊犯罪历程
1983年 年仅16岁的聂磊因抢劫罪获刑
1986年 聂磊因斗殴被劳教3年
1992年 聂磊因抢劫罪被判处有期徒刑6年2010年3月27日 聂磊团伙制造颐中皇冠假日大酒店夜总会斗殴事件2010年6月23日 公安部对聂磊发布B级通缉令2010年9月 聂磊及百余名涉案成员被抓获归案2011年4月18日 聂磊案提起公诉
两公安局长因聂磊案落马
2011年9月29日,山东省青岛市市北区公安分局局长于国铭和李沧区公安分局局长冯越欣在全市公安局局长办公会议上被纪检人员当场带走。10月21日,经青岛警方证实,两名公安局长落马原因是为以聂磊为首的重大涉嫌黑社会性质组织充当“保护伞”。 (综合)【延伸阅读】
32名被告人集体受审聂磊回应法官称“有点意见,判得重了”
判决书读了5个多小时
3月20日上午,胶州市人民法院大法庭四周围起了严密的警戒线。能够进入法庭的旁听者要经过严格安检,备受各方关注的“聂磊案”在这里一审宣判。
能够容纳百人的大法庭内,悬挂着“青岛中级人民法院刑事审判第一庭”的横幅,公诉人与辩护人人数众多,仅辩护人席上就坐了20余位律师,两侧荷枪实弹的执勤武警,也让人感到这次公开宣判与众不同。在宣判过程中,32名被告人坐在台下,每隔半小时,法警都会进行轮班换岗。
由于案件涉及人数众多,几百页的判决书也颇为引人注目。一些“聂磊案”的细节也由此得以显露,在涉及组织卖淫的部分犯罪中,法庭指出,聂磊团伙所经营的夜总会中,曾有300多名妇女一起从事异性陪侍卖淫,为了区分是否提供相关的“异性服务”,服务人员会用红蓝绳来加以区别。
在开设赌场这一环节中,聂磊案团伙被指曾开设涉及赌博的游戏厅,后被《焦点访谈》披露后“关门大吉”。后来聂磊等人又另起炉灶,继续进行赌场生意。在警察对涉事游戏厅进行取证时,聂磊等人又暴力抗法。判决中称,聂磊在怀疑一名认识的女青年有出轨行为时,组织团伙成员多次对该女子进行殴打,结果造成女子轻伤。
另外,为了赶走影响其生意的公交车场,该团伙还指示人殴打车队队长,使得公交车场被迫迁走;为了打倒竞争对手,团伙成员还将装有大粪的玻璃瓶等投掷到某夜总会内。
当法官询问聂磊是否服从判决时,他回应“有点意见,判得重了”,并表示会在和律师商议后决定是否上诉。随后判决一一被宣读,除了几名被告人表示服判外,大部分都表示将与律师商议后提出上诉。记者估算了一下,上午与下午宣判加起来,判决书共读了5个多小时。
特派记者陈彤彤(时报胶州3月20日电)
|
|
|