本报讯 （记者王纳）一辆超载土石的货车在行驶中倾覆，压到停在旁边的一辆轿车，致司机死亡。死者家属将轿车投保的保险公司告上法院，要求支付5万元的责任险。昨天，此案在市中级法院二审。

　　2010年9月14日晚7时20分许，陈某驾驶一辆重型自卸货车沿同乐路由南向北行驶至沙河西路口时，由于超载及违章操作，导致车辆冲上路中绿化带后翻车，车体压到在该路口等候信号灯放行的由韦某驾驶的轿车车顶，造成韦某死亡。交警部门认定陈某对该事故承担全部责任。

　　死者家属在向法院起诉时表示，韦某的轿车由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安财产保险）承保了车上人员（司机）责任险，事故发生在保险期限内，请求法院判决保险公司支付保险金5万元。

　　被告平安财产保险方面则认为，责任险承保的是被保险人的法律责任风险，而并非意外事故发生的风险。本案事故中的被保险人韦某驾驶的车辆在事故中不负责任，其作为交通事故的受害人，应首先由肇事车辆交强险保险公司承担赔偿责任，超过交强险限额部分由肇事车辆承担全部赔偿责任。

　　法院认为，涉案保险属于责任保险，其成立的前提是被保险人承担事故责任，如果被保险人不承担事故责任，责任保险就无从归附。本案经交警部门认定，由肇事司机陈某承担全部责任，韦某不承担事故责任。因此，原告要求被告承担车上人员（司机）责任险的赔偿责任，依法不能成立，遂一审驳回原告的诉求。

　　昨日开庭——

　　昨天，该案在市中院二审。韦某家属的代理律师表示，被保险人韦某系事故受害者，这对其家人造成了严重的精神与经济损失，理应承担这些经济赔偿责任，而保险公司作为其保险人，应承担相应的赔偿责任。同时，保险公司提供的是格式条款，应作不利于合同提供方的解释。