拦飞机反获赔千元

　　网友称以损害他人利益的手段来维权“与劫持无异”

　　网友今日最关注

　　聚焦热点

　　理性透视

　　4月10日下午，因天气原因，深圳航空公司一个航班因为频繁地延误和调换，以及对航空公司赔偿方案的不满，使部分乘客情绪激动，不肯上机，更冲至邻近滑行道口附近拦截飞机。最后，拦机的旅客不但没有被警方带走，还从航空公司处获得每人1000元的赔偿。

　　为何双倍赔偿

　　深航无法解释

　　4月10日晚，从深圳飞往南京的深圳航空ZH9817航班，因天气原因于当晚8时备降浦东机场。后因浦东机场遭遇雷雨天气导致该航班无法当天出港，航空公司随后安排旅客至宾馆休息。

　　4月11日，航空公司安排该航班约40名旅客继续飞往南京。当旅客准备登机时，因在赔偿方面与航空公司存在分歧，部分旅客情绪激动不肯登机。约20名未登机旅客不顾现场安检人员的劝阻，冲至邻近的滑行道拦截正在准备起飞的飞机。后来，旅客与航空公司达成协议，每人获赔1000元。“根据民航规定，航班因天气原因造成延误，航空公司是免责的。”深航相关人士颇为无奈地表示，即便因其他原因造成延误，航空公司赔付的最高额度是每人500元。“这次赔偿的额度，是破例的。”问及赔偿原因，该人士称“无法解释”。据悉，目前拦机的旅客正由相关部门进行后续调查处理，ZH9817航班未按计划起飞。

　　学者称:拦机行为已违法 乘客应担责

　　民航华东管理局相关负责人在接受媒体采访时表示，这种危害飞行安全的行为应坚决制止，绝不能提倡。乘客的行为已经触犯了《中国民用航空安全保卫条例》，是否采取处罚将由机场公安部门调查后决定。

　　而中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生教授则告诉记者，乘客拦飞机很明显属于治安管理案件，“按照《中国民用航空安全保卫条例》等相关法律规定，这种行为是属于严重扰乱航空秩序的行为，乘客应当承担相应责任。”

　　乔新生教授还表示：“目前乘客通过正当程序维护自己权利的成本很高，因为主要违法的解释权都是承运方，《合同法》也没有明确规定承运人没有履行自己的职责，要承担哪些责任。这就导致了矛盾的激化。”

　　昨日，上海市公安局在接受本报记者采访时，对是否会依法处理拦机乘客的问题未给出明确回应。（记者陈庆辉）

　　网友评论·微博评论

　　调侃派

　　@飞常准：亲，今天拦飞机了吗？这是个划算的生意。风险提示：你或许不会被拘留，但可能会被飞机碾压，或被吸入飞机发动机。

　　@魏宁1819：从现在起，我打算不再让女儿去学什么钢琴啊、绘画啊之类的破烂玩意儿！好好地琢磨琢磨让她怎样学会安全地拦飞机。这原来是如此的重要。无本万利的生财之道啊！我看要得。

　　谴责派

　　@林林ling：拦截飞机可不只是“素质”问题了。我想问《民航法》到底还起不起作用？延误赔偿和违法不能混为一谈。

　　@山猪狸子：以损害其他旅客的正常利益为手段来达到维护自身受损利益的，与劫持无异。

　　@儒艺轩：理解乘客的心情，只是用这种手段解决问题，不仅对自身不安全，也容易危害他人。我认真反思，这是不是社会中的普遍现象？老实人吃亏，凡事搞大才能解决？

　　@猫屎一号之波塔斯基：航空公司给旅客补偿是民事赔偿问题，但机场公安应该对这帮人行政拘留！放走他们只会起到错误的示范作用。