新华社记者 岳德亮

　　屡屡发生的“逢听则涨”、“专门听证代表”等情况，使得价格听证会引来不少争议，不少群众甚至“逢听则疑”。但是，近日召开的浙江省完善居民生活用电阶梯电价政策听证会则多少传递出了一个信号：只要价格听证能真正做到公正透明，不仅能获得公众的理解，而且能听到和收获理性的声音和建议。

　　某种意义上，信息公开过程就是最好的听证。人们注意到，在此次电价调整过程中，浙江省物价局两次发布公告，将听证会参加人员构成及产生方式、电价调整方案和参加听证会的人员名单逐一公布。在第二次公告中，物价部门给出了两种阶梯电价调整方案，每一种标准都具体到了“分”钱；在公布的参加听证会人员名单上，每个人有名有姓，工作单位一目了然。

　　不仅如此，为使参加人员对电价调整有更深入的了解，当地物价部门专门组织赶往相关电力调度单位、电厂等地进行参观调查，准确了解有关情况。

　　怎样公告，如何听证，是一种形式，但形式的背后是一种是否真正尊重民意的态度。坦诚地公开有利于推动信息的对等，减少政府及相关决策和社会公众之间的信息不对称，自然能最大限度地获得群众理解。

　　阶梯电价也好，水价气价也罢，调价过程信息的公开也在传递一种消费取向，而绝非简单的涨价告知。公开透明是最好的“防腐剂”，很多矛盾的源泉就是信息的不公开、不对称。更多的坦诚，更多地公开，不仅能让政府公共服务产品成本透明化，公众心服口服，而且能清楚地理解政府的政策意图。唯有以坦诚的态度面对群众，才能更好地理政，更好地提升自己的公信力。