杨庆荣在认真阅读终审裁定书张浩 供图

　　都市时报记者 刘玲

　　通讯员 代彦 王翁阳

　　昨日，省高院二审维持原判，两主犯杨庆荣、苏涌因诈骗和虚假出资两项罪名，被判无期徒刑，另外8名被告被判16年至1年6个月不等的有期徒刑，还有2人免予刑事处罚。

　　伪造印章对外谎称开发房地产

　　2009年，昆明悄然出现一个新楼盘广告，名为“华西·滨湖国际生态城”。该楼盘对外宣称“环境优美，物美价廉”。40多个单位及2000多名市民慕名而至，纷纷缴纳“购房代建诚意金”。一段时间以后，开发商收取的“代建诚意金”已达到2.7亿余元，但房子始终不见踪影。经调查，操作该楼盘的房地产商涉嫌诈骗，12人因此被捕。

　　2008年杨庆荣、李荣辉等人成立了云南君信投资有限公司(简称君信公司)，2009年宣称要注资65亿元对昆明市官渡区永胜村进行城中村改造，欺骗永胜村村委会与君信公司等签订了框架性合作协议。

　　2009年苏涌与杨庆荣商谈决定，由君信公司与昆明宁山房地产开发有限公司(以下简称宁山公司)合作进行“永胜村城中村改造项目”。同年11月，杨庆荣通过代宪明向江苏省江阴市华士镇华西村递交了该项目《合作备忘录》，华西村未予签署且表示不愿投资。杨庆荣等人在《合作备忘录》上伪造了华西村领导签字及“华西村村委会”印章，对外谎称对永胜村进行城中村改造，开发“华西·滨湖国际生态城”项目。

　　随后，苏涌、杨庆荣等人开始大量与多家单位和个人签订《职工集团委托代建协议书》和《选房确认书》，收取“委托代建诚意金”。

　　法院查明：2007年8月至2009年8月间，杨庆荣、李荣辉、苏涌等人分别虚假出资成立君信公司、宁山公司以及昆明四海诚讯科技有限公司。

　　上诉理由与查明事实不符

　　去年10月，中院作出一审判决，以合同诈骗罪、虚假出资罪判处被告人杨庆荣、苏涌无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；另外8名被告被判16年至1年6个月不等的有期徒刑，还有2人免予刑事处罚。

　　一审宣判后，被告人杨庆荣、苏涌、史芮诚、代宪明、曾钰婷、张以山、黄禹豪、王菲均不服，以原判认定事实不清、适用法律错误为由，向云南省高院提出上诉。

　　省高院经审理认为，一审法院认定事实清楚，各上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，省高院作出裁定：驳回上诉，维持原判。