谁承担3000元诉讼费？原告不出，被告不拿

　　晨报讯（记者 汤洋）3000元的诉讼费原、被告都不愿意承担，咋办？

　　法官闫俊兰想出了一个双方都认可的好办法——抛硬币，使诉讼费难题就这样迎刃而解了。

　　昨日，记者从皇姑区人民法院了解到，被称为调解能手的闫俊兰经常采取一些灵活的办法调解案件。

　　一起标的18万元的案子，经过多次调解后，原被告双方终于达成协议，原告要求付13万元现金，被告筹钱后也筹够了13万元的现金。

　　然而，就在原告被告现场交钱的时候，难题出现了：3000元的诉讼费双方都不愿意承担，咋办？

　　“原告说18万块钱的案子，都让到13万了，还让我拿钱啊？被告也说，这是从别人那儿接过来的债务，都从兜里拿出13万了，不拿了！”闫俊兰回忆，根据她的观察，双方都不是差钱的人，差的就是那一口气，“眼瞅钱都拿来了，还能让人家拿回去啊！”

　　于是，闫俊兰想出了一个与众不同的调解方式，“今儿你们能让我过一把瘾不？咱抛硬币，大伙儿都愿赌服输！”

　　原告和被告都很开心地接受了闫俊兰的建议，于是，3000元的诉讼费难题就这样解决了，最终原告承担了诉讼费。

　　闫俊兰针对一枚硬币巧断诉讼费的案子解释：“这也是没有办法的办法，有时候在调解案子的时候，还真就得根据案子的具体情况，采取一些灵活的办法！”

　　闫俊兰今年50岁，是皇姑区人民法院民三庭合议庭审判长，学医出身的她已经在法院工作了17年。

　　昨日，记者从皇姑区人民法院了解到，闫俊兰连续几年调解案子的数字都排名第一，被院里称为调解能手，法院已经开展向闫俊兰同志学习的活动。

　　■法官说法

　　皇姑区人民法院审判长闫俊兰：

　　听着不靠谱，却是灵活有效办法

　　法官闫俊兰解释说，当时，13万元的现金已经拿来了，如果再让被告把这些钱拿回去，之前的调解很可能功亏一篑，抛硬币是急中生智没有办法的办法，“虽然这事有点不靠谱，但这是在调解过程中双方争执不下的时候，采取的灵活有效的办法！”

　　闫俊兰表示，应该具体问题具体分析，不同的案件应采取不同的解决办法，比如：有的可以通过和当事人聊天、唠家常的方式进行；有的可以采取让审判长、庭长、院长参与调解的方式，分别与当事人谈话。