本报讯 （记者孙启明 通讯员南宣）儿子向父亲借了3000元钱支付公租房保证金，而后父亲因病用钱，儿子却执意不还。父子俩为此闹上了法庭。日前，南开区法院经审理，根据借条认定了父子俩的债权债务关系，判令被告儿子偿还父亲3000元。

　　 本市无业男青年蒋辉（化名）于2011年5月21日向父亲借款3000元，后父亲因治病急需用钱，多次向蒋辉索要欠款，都遭到拒绝。父亲一气之下将儿子蒋辉告上了法庭，起诉其偿还借款。

　　 诉讼中，蒋辉承认向父亲借了3000元钱，用于办理公租房保证金，但称曾与父亲签订了一份协议，约定父亲一次性给付其2万元，可一直没有兑现，所以想将这3000元借款从父亲答应给付的2万元中扣除。

　　 庭审中，被告蒋辉出具了其与父亲签订的未载明具体签署日期的协议一份，该协议书有部分涂改痕迹，且蒋辉所述2万元在协议中未明确由其父无条件给付。

　　 根据已查明事实，法院认为，被告向原告借款并出具借条明确了双方的债权、债务关系。借条中虽未写明还款日期，但依《合同法》第62条第4款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时追索，故原告要求被告偿还借款3000元，法院予以支持。关于被告所述双方签订的给付2万元款项的协议，与本案无关，系另一法律关系，可另行解决。由此，法院作出上述判决。