客车司机周鹏以1000元与伤者私了，哪知12天后伤者病重入院，被起诉到法院

　　在城市里行车，追尾、小擦挂，采取私了的处理方式很常见。事故发生后，双方既不通知保险公司，也不拨打110，责任方赔偿一定数额的赔偿金给受害人，受害人便不再追究其责任。但“私了”是否就等于“事了”呢？

　　客车驾驶员周鹏就遇到这样的事，车祸后给伤者1000元“私了”，谁知12天后，伤者病重入院花费了3万余元。一纸诉状，周鹏被告上渝中区法院，要求撤销“私了”协议。

　　车祸乘客受伤1000元私了

　　周鹏是一名客车驾驶员，驾龄不短。去年9月30日，他驾车在渝中区石油路上与另一辆客车侧面相撞。经交巡警认定，是周鹏的全责。

　　车祸不大，对方客车上一名女乘客黄月珍受伤，被送到大坪医院检查，经过医生初步诊断，她的伤情无大碍。“我没有其他不舒服的了，你把医疗费结了，我们私了吧。”于是，周鹏按黄月珍的意思，一次性付清了续医费、误工费、营养费、交通费、护工费等共计1000元。

　　两人达成一次性结案赔偿协议，也就是“私了”协议，协议约定此后，周鹏将不再担负黄月珍的其他费用了。

　　12天后伤者治疗花3万元

　　让周鹏想不到的是，事故发生后的12天，黄月珍因为头痛，焦虑抑郁等原因，再一次来到大坪医院治疗。住院1个多月，被诊断为继发性头痛、脑震荡、焦虑抑郁状态，并产生了医疗费33002.93元。出院后，黄月珍便一纸诉状将周鹏告上了法院，要求撤销车祸当日与周鹏达成的赔偿协议。

　　周鹏在庭上表示，双方是在交警部门见证下达成的赔偿协议，是双方的真实意思表示，已经产生法律效力。

　　此外，黄月珍住院产生的医疗费已经由保险公司理赔完毕，已经报销的费用不应重复赔偿。

　　私了协议被法院判撤销

　　法院审理后认为，原告黄月珍在道路交通事故当日未查明全部伤害的情况下，与被告周鹏达成的一次性结案赔偿协议，虽然都是双方的真实意思表达，但黄月珍后经诊断仍存在继发性头痛、脑震荡、焦虑抑郁状态等伤害症状。

　　最后，法院认定双方达成的一次性结案赔偿协议存在重大误解，判决撤销两人达成的赔偿协议。

　　据悉，此次胜诉后，黄月珍会再次将周鹏告上法庭，索要车祸受伤后的赔偿费用。而周鹏将面临的，不仅仅是第一次1000元那样轻松的赔偿责任了。

　　（当事人为化名）

　　律师说法＞

　　私了后产生新病情

　　受害人可继续追偿

　　重庆原野律师事务所律师陈晔：在法律意义上，在遭遇人身伤害后，双方当事人达成的“一次性赔偿协议”，就是双方就损害人身赔偿问题达成的和解协议。针对本案，陈晔表示，受害人可以继续对侵权行为中产生的“后遗症”进行追偿，因此，“私了并不见得就能一了百了。”陈晔说，受害人如有证据证明签订一次性赔偿协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫的手段乘人之危，使自己在违背真实意思的情况下订立协议的情况，在一年内向法院提起诉讼，可以要求撤销协议。 重庆晨报记者 李淼