阵仗

　　用“生死一线间”来形容一下情况，再适合不过了。

　　在英格兰1：0战胜乌克兰的比赛第62分钟，乌克兰反动反击。米列夫斯基接队友中场长传后将球传给德维奇，后者向前带了两步球，晃掉防守队员一脚推射，皮球被哈特扑了一下仍然弹向球门，此时英格兰后卫特里赶到，在球门线附近用脚将皮球勾了出来。乌克兰球员和教练暴跳如雷，表示此球整体已经越过球门线，通过慢镜回放发现，乌克兰的申诉没有问题，但门线裁判并没有任何反应。

　　此球并不是悬案，因为皮球整体越过球门线，确实应该算作进球，甚至可以称作铁案。但在天灾、人祸甚至是人品等各种“神奇力量”的左右下，此球成为让所有人挠头的怪案。

　　裁判原因：门线裁判也在思考人生？

　　“今天你思考人生了吗？”巴洛特利在本届欧洲杯掀起了全民思考的热潮：不止阿尔沙文赛前读村上春树的小说，裁判员也能在比赛过程中思考人生。

　　南非世界杯后，为了解决门线误判问题，欧足联在欧冠联赛和本届欧洲杯增设了门线裁判：站在门口，紧盯皮球是否过线。在特里从球门中将皮球勾出时，门线裁判伊斯特万·瓦德就站在球门旁4米处。他既没打瞌睡也没打望，而是异常专注地盯着门线，但依然没有做出皮球过线的判断。

　　“思考可以构成一座桥，让我们通向新知识。”普朗克的名言经常出现在中学的名言墙上。或许，伊斯特万·瓦德在球门旁边不止想到了人生，也遵照了这位德国物理学家在科研时的严谨：若要判断此球是否整体过线，那就要确定皮球重心的位置，而要确定皮球重心的位置，必须知道皮球的半径……对了！还有球的运行轨迹，这就需要考虑速度和阻力……咦？这球进了吗？

　　网友吐槽：

　　1、这球百分之百进了，不能叫悬案。真正的悬案是为什么底线裁判眼瞎成这个地步。（真昼之月）

　　2、底线裁判也在思考人生……（WinnerNemo）

　　3、此事证明，加入门线裁判只是为了缓解欧洲的失业压力。（palarsenal） 人品原因：兰帕德在世界杯攒下的人品在生日爆发

　　网络语言“人品守恒”这个词，冥冥之中真的左右了本场比赛的进程。南非世界杯，兰帕德在淘汰赛对阵德国的比赛中一记惊天远射，皮球击中横梁下坠落在球门线内，只是因为旋转问题又弹了出来。但当值裁判对这个明显的进球无动于衷，让英格兰输掉了比赛。出来混，迟早要还。在积攒了2年人品之后，英格兰昨天人品爆发。

　　如果你对“人品守恒”嗤之以鼻，那以下事实会动摇你的信念。昨天是6月20日，正是2年前门线悬案的最大受害者兰帕德的生日。解铃还须系铃人，英格兰在兰帕德生日这天成为“新门线悬案”的获益者，你不得不感慨冥冥之中自有天意。

　　网友吐槽：

　　1、门线悬案发生的时候，我室友说了一句：兰帕德在天之灵可以安息了，结果被我打了一顿。（忠诚的月饼）

　　2、赞人品的说法是这样的：很明显这个门线争议受益的不是英格兰，而是法兰西！如果这个球进了，完全不影响英格兰小组头名出线。再退一步，事后诸葛亮一句，乌克兰就是后面再进一球，英格兰还是出线，死掉的是法兰西。所以这个门线人品，要法兰西来还啊！不关英格兰什么事啊。别用我英格兰RP（人品）来还啊。（chaiwenna）

　　重庆晨报记者 包靖 实习生 张潇

　　战报

　　瑞典 2 0 法国

　　英格兰1 0乌克兰

　　：

　　：

　　戈麦斯（德国） 3球

　　扎戈耶夫（俄罗斯） 3球

　　曼季茹基奇（克罗地亚） 3球

　　欧洲杯射手榜

　　门线冤案视频请扫描该魔扣。