□玄武区 桥上人家

　　因为看到城管催促早餐店店主把门口的桌子收掉，读者投书评论版，认为“城管对人气早餐应灵活执法”。城管执法要以人为本，但就事论事，这位读者提出的“灵活执法”则不可取。

　　早餐店店主因为店内客满，就在店外摆放两个桌子经营，这是典型的违反城市管理法规的行为。按照《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》的相关规定，这样的行为可“处以一百元以上五百元以下罚款”。了解了上述法规，读者就可以明白，店外的两个桌子原本就不应摆出来，责怪城管队员执法不够“灵活”是错误的。实际上，长期在此经营的店主应当十分清楚这些法规，城管队员没有处罚，而是采取规劝，本身就体现了一定的“灵活性”。

　　这位读者认为：“门外有两个小桌，并不妨碍交通和观瞻。”这也道明了城市管理的难处。市容整洁的标准是什么？不同的人有不同的看法。食客和店主不觉得妨碍交通和观瞻，四邻和路人或许觉得妨碍。城管不去管理“两个小桌”，就有可能冒出二十个小桌，那时再来管理就迟了。

　　我相信绝大多数城管队员都能实事求是，愿意“实实在在做群众的朋友”。但是同时，城管队员也要及时处理群众的投诉、依法行政并接受各种考核，所以批评城管队员执法不够“灵活”显然没有批评到点子上。现实情况恰恰相反，城管的执法工作过于“灵活”了。