男青年从路边偷走未熄火的高档轿车，然后以毁车相要挟，向车主索要钱财3万元。前天，被控敲诈勒索的被告人邢某在东城法院受审。法庭经过审理，以敲诈勒索罪判处邢某有期徒刑2年6个月，并处罚金3千元。

　　见Q7未熄火 动了歪心思

　　被告邢某刚满26岁，河北三河人，初中文化；案发前在某卫生环境服务中心工作。今年1月14日中午，邢某在东城区灯市口大街等公交车时，偶然看到车主张某从一辆黑色奥迪Q7轿车下车后去办事。

　　邢某看到这辆车未熄火，想到自己玩牌输了2千元，马上要还债，就动了歪心思。“这人开Q7应该有钱，我就想利用这车向司机要点钱。”邢某平时对汽车很感兴趣，知道这种车是无钥匙启动的感应系统，熄火后汽车不能再启动。

　　邢某驾车沿京通快速路驶向河北燕郊，一直开到廊坊，然后熄了火步行回到廊坊附近的媳妇家。次日是星期天，邢某开着自己的车带着媳妇、孩子返回北京。

　　给车主打电话实施敲诈

　　到了周一，邢某开始实施敲诈行为。他通过洗车卡查到了被害人张某的手机号码，然后给张某打电话，让张某给6万元赎车，并威胁道：“如果今晚不打钱，明早我就把你的车给撞了！”

　　当晚11点，车主张某把2.7万元打到了邢某给的建行账号上。次日早晨，邢某把轿车停放的位置告诉了张某。但过了两天，他又给张某打电话，称行驶证、驾驶本、加油卡等物品都在他手里，再打3千元，就把这些东西还给张某。

　　张某向警方报案后，1月17日，刑警将邢某抓获。

　　车主张某说当时他去银行楼上的学校接女儿放学，几分钟后下楼就发现车不见了。涉案的轿车是其两年前以80万元购买的。

　　为何不按盗窃罪定罪？

　　记者了解到，警方在抓获邢某时，给他定的罪名是涉嫌盗窃罪。但在起诉时，检方给邢某认定的罪名却是敲诈勒索，这是为什么呢？检察官介绍，邢某并没想卖掉轿车，也没有占有汽车的目的，只是通过这辆车，向事主敲诈钱财，因此不能认定为盗窃罪，而应该认定为敲诈勒索罪。邢某本人在供述时也称，把车偷走后他自知卖不出去，便向车主勒索钱财。

　　法庭经过审理，认为被告邢某的部分敲诈行为系未遂，可从轻处罚，最后判处其有期徒刑2年6个月，并处罚金3千元。

　　法官告诉记者，根据刑法规定，敲诈勒索公私财物数额巨大的，可处3年以上10年以下有期徒刑。在北京，“数额巨大”以3万元为起点，邢某刚好敲诈3万元，其中有3千元属于未遂，加上他已经退还全部赃款，没有给事主造成实际损失，认罪态度较好，法院最后予以从轻处罚。

　　记者了解到，如果按照盗窃罪的量刑标准，达到4万元以上即为数额特别巨大，法定刑应在10年以上有期徒刑及无期徒刑。如此看来，尽管邢某并不懂法，但客观上他确实“躲”过了更严厉的处罚。

　　法官：车不熄火很危险

　　记者了解到，因为汽车不熄火而被盗的案件近来屡有发生。今年2月，沈阳一车主在网上发微博称，其驾驶一辆银灰色奥迪Q7去医院办事，下车离开后未熄火，“也就几分钟的工夫，再出来时车就不见了。”这辆车价值130多万元，当时未投保盗抢险。当地律师称案值巨大，窃贼一旦被抓，量刑可能在10年以上。

　　一位车主称，有时下车办事仅用三五分钟，为了省事便不想熄火。

　　法官就此提示车主，无论驾驶何种轿车都应注意防盗，下车时要及时熄火并锁上车门，以防止爱车被贼偷走。 本报记者 王蔷 J178