家属：不接受过失说法

　　据了解，张女士目前已被公安机关以过失致人死亡罪刑拘，但是家属对此并不满意，认为张女士为泄私愤报复社会，应该以故意杀人罪和危害公共安全罪起诉，绝对不可能是过失致人死亡罪。

　　“她为什么开这么快？有人说她家庭有矛盾，生了气出来的，我们有理由怀疑她这是无目标人群的去撞，去泄愤。”王先生的哥哥告诉记者，当时肇事的张女士是“故意开快车的”。有居民曾表示，张女士当时从家里出来时情绪就非常激动，说着“气死我了”，甚至下楼后都找不着自己的车。对于这些说法，记者来到了张女士7号楼的住所，但是敲门始终无人开门。

　　“要不是她闹，孩子本来是有希望救过来的。”至于后面发生的闹剧，王女士的家属们认为不可原谅，“这绝对不是过失，小区的人，网上的人，都不这样认为，我们期待公正的结果。”

　　律师：或涉嫌故意杀人

　　北京盈科（济南）律师事务所李建东律师认为，交通肇事罪是一种过失，是因疏忽大意造成的，报道中的案件已经超出了交通肇事罪的范围，在小区主干道疯狂超速行驶，至少应该是危险驾驶罪。

　　“不积极施救或阻拦施救在刑法上已经被认定为间接故意杀人。”肇事者多次阻挠120急救人员施救，如果能证明阻挠行为直接导致了女童死亡，就可认定为是故意杀人，假设女童在阻挠行为发生前已经死亡，那只能认定是危险驾驶罪的一个加重情节。

　　对于事发时，肇事者的表现被市民认为是精神病发作或者装作精神病发作，李建东认为，公安机关会对肇事者进行司法鉴定，假设案件在精神病或间歇性精神病发病期，肇事者将免于刑事责任，只需承担民事责任；假设肇事者没有精神病或在间歇性精神病缓解期，肇事者必须承担相应责任。 综合南方日报、山东商报、沂蒙晚报、重庆晨报