跳转到正文内容

平凉“牛奶投毒案”二审 法庭激辩 维持一审判决

http://www.sina.com.cn  2012年06月28日09:32  每日甘肃网

  平凉“牛奶投毒案”二审法庭激辩

  控辩双方就被告是否故意投毒、亚硝酸盐是否系有毒物质展开辩论,公诉人建议维持一审判决

平凉“牛奶投毒案”二审法庭激辩

  庭审结束后,马秀玲、吴广全被押解回看守所。

  6月27日上午9时,在平凉市中级人民法院第一审判庭,甘肃省高级人民法院公开审理了平凉奶牛养殖户马秀玲、吴广全夫妇投放危险物质罪上诉一案。控辩双方就马秀玲夫妇的行为是否构成投放危险物质罪、作为食品添加剂的亚硝酸盐是否系毒害性物质等问题展开了激烈辩论。庭审结束后,法庭宣布此案定期宣判。

  被告申辩:只想搅黄竞争对手生意

  2011年4月7日,马秀玲、吴广全为报复竞争对手,向与自己一起养牛的养殖户马文选的牛奶中两次投放亚硝酸盐,最终导致平凉市崆峒区35人因食用牛奶中毒,多名孩童出现危情,其中3名婴幼儿身亡。2011年10月24日,平凉市中级人民法院以投放危险物质罪判处马秀玲死刑,判处吴广全无期徒刑。判决下达后,二人均提出上诉。

  在昨日的二审庭审过程中,吴广全夫妇对一审法院认定的事实没有异议。二人辩称,20多年前家里做过牛肉熟食生意,煮肉时加点“火硝”可以使牛肉颜色发红发亮,但“火硝”放多了会让食用者“闹肚子”。他们当时往马文选的牛奶中投放亚硝酸盐,只是想让马文选的牛奶变红,让其客户不再购买马文选的牛奶,搅黄对方的生意。马秀玲系小学毕业,吴广全是文盲。庭审中二人一直辩称自己主观上没有致人死亡的故意,只是由于没有文化,不懂亚硝酸盐过量后的危害才会导致如此严重的后果,希望法庭对他们从轻处罚。

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有