中国需加强钓鱼岛的军事存在

　　（日本）国内遇到困难，就把矛盾向外转移，这种做法是不冷静的，也是不负责的。——中日关系史学会常务理事高海宽

　　继日本政府宣称拟“购买”钓鱼岛之后，日本内阁官房长官藤村修近日又称，政府可能会允许在钓鱼岛上举行祭奠活动，暗示日方或将改变禁止日本国民登陆钓鱼岛的方针。

　　此间中国国际问题专家表示，日本政府近期在钓鱼岛问题上动作频频，企图“固化”立场，为以后非法占领钓鱼岛制造所谓“法理依据”，如此一再挑衅，后果严重，日方需要认真掂量。不管日本政府采取什么方式，也不管花多少钱“购买”钓鱼岛，都改变不了钓鱼岛属于中国这一事实。据新华社电

　　中国政府有何作为

　　会采取必要措施，维护钓鱼岛及附属岛屿的主权

　　中国渔政船编队在执行我国专属经济区渔政巡航任务过程中，于12日上午克服海上风浪，放艇对一艘福建籍渔船进行了登临检查，指导其安全生产。

　　登临检查渔船期间，日本海上保安厅的巡逻船一直通过海上国际通讯频道（VFH16）呼叫我方船只，进行无理干扰。对此，我方严正警告日方，我渔政船编队是在中国管辖海域进行正常的执法活动，日方无权干涉，并要求日方巡逻船立即离开。中国渔政船编队于7月11日2时巡航至钓鱼岛附近海域。在该海域巡航期间，我渔政船编队多次遇到我国生产船只。

　　连日来，日本在钓鱼岛问题上小动作不断。据日本媒体报道，日本首相野田佳彦7日称，为保持对钓鱼岛的稳定管理，日本政府正就“购买”有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究；10日，藤村修提出，可能会同意在钓鱼岛上搞“慰灵祭”，祭拜二战时在岛屿附近死亡的日本人；11日，日方竟就中国渔政船进入钓鱼岛海域提出所谓交涉。

　　中国军事科学学会副秘书长罗援认为，在钓鱼岛问题上，中国已屡次向日方发出警告，但日本政府不顾双方已有的约定，不断使问题复杂化，“这样下去的结果，日本政府需要自己掂量掂量”。

　　“如今，日本政府出面宣称计划‘购岛’，无疑会导致问题进一步复杂化，不利于两国关系发展的大局。希望日方在相关问题上务必保持冷静，切不可将此当做儿戏。”中日关系史学会常务理事高海宽说。专家表示，中国政府一定会采取必要措施，坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。

　　日本政府有何用心

　　所谓“购岛”计划，颇具转移国内矛盾的意味

　　“购岛”闹剧可追溯至今年4月。当时，日本右翼政客、东京都知事石原慎太郎在美国抛出“购岛”怪论，引起轩然大波，并持续至今。专家认为，石原此举，除了政治作秀以外，主要目的就是逼日本政府出头，改变目前日本政府“不许”日本人“擅自登岛”的规定。

　　“现在日方这样做好像是要给中国看——与其石原要买，还不如我们（日本政府）来买，对中国来说，我们还是一个比较好的‘买主’。”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永表示，日本政府的这种逻辑，实际上是在混淆视听，中国政府绝不会认可日本政府或任何其他势力在钓鱼岛问题上的染指。

　　他说，尽管日本政府说“买岛”是为了控制局势，使这个问题不至于进一步影响中日关系。可实际上，在2002年后，日本政府每年都在出资“租赁”钓鱼岛有关岛屿，但中日两国围绕钓鱼岛问题的争端不仅没有平息，反而越来越复杂，不断出现日本政府扣船、抓人甚至企图用日本国内法处理中方相关人员的情况。今年以来，日本右翼团体还几次三番组织日本地方议员、国会议员登岛，在钓鱼岛附近海域出航，并且有海上保安厅的船只护航。

　　分析人士认为，日本民主党上台以来，一直处于风雨飘摇之中，近日更因提高消费税一事导致党内分裂，日本政府提出所谓“购岛”计划，颇具转移国内矛盾的意味。“国内遇到困难，就把矛盾向外转移，这种做法是不冷静的，也是不负责的。”高海宽说。

　　美国行径有何目的

　　围堵中国做法中的一部分，给中国制造麻烦

　　针对美国方面日前所称，“钓鱼岛于1972年作为冲绳县的一部分被美方归还日本，并一直处于日方行政控制下，所以是《美日安保条约》第5条的适用对象”，专家表示，《美日安保条约》是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。

　　“美国在钓鱼岛问题上的行径，实际上是其围堵中国做法中的一部分，其目的是为了给中国制造麻烦，阻碍中国的和平发展。”罗援表示，无论是以往还是现在，美国在钓鱼岛问题上的做法都是不当的，“美国这是旧账未结，又添新账”。

　　“中国国家副主席习近平近日在世界和平论坛上表示：中国将继续妥善处理与有关国家的分歧、摩擦，在坚定捍卫国家主权、安全、领土完整的基础上，共同维护与周边国家关系和地区稳定大局。”罗援说，坚定捍卫国家主权、安全、领土完整是维护与周边国家关系和地区稳定大局的前提，相信中国政府将会坚决捍卫对钓鱼岛的领土主权。

　　7月11日清晨，3艘中国渔政船进入了钓鱼岛12海里海域，前往中方管辖海域执行公务。对此，罗援表示，未来中国政府还需加强在相关海域的行政存在、法律存在、军事存在、执法存在、经济存在和舆论存在，“在钓鱼岛问题上变被动为主动，打好组合拳，为最终解决钓鱼岛问题积累战略资本”。

　　历史

　　自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图

　　自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年“发现”钓鱼岛要早400多年。明朝政府将其作为海上防区确立了统治权，明以后中国许多文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。

　　1895年1月14日，日本趁甲午海战大胜之机，窃取钓鱼岛及其附属岛屿；4月，清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本。1900年，日本开始改称钓鱼岛列岛为“尖阁群岛”。

　　揭秘

　　所谓“岛主” 更换两家，拿钓鱼岛当“摇钱树”

　　1895年，清朝政府和日本签订屈辱的《马关条约》。随后一年，古贺辰四郎向日本政府提出申请借用官有地，获得无偿借用钓鱼群岛30年的权利。到了1932年，其子古贺善次从日本政府手中买下钓鱼岛。

　　1972年，古贺善次因为没有孩子，将钓鱼岛以4630万日元的价格卖给了埼玉县大宫市的大地主栗原国起。自此，栗原国起自称是“钓鱼岛岛主”。

　　日本政府宣称，2002年10月，日本政府以每年3000万日元的价格，向栗原国起租借钓鱼岛、南小岛、北小岛等。日本《周刊星期五》称，“钓鱼岛已经成为可持续带来莫大经济收益的摇钱树。”