近日，有媒体根据各地统计局网站公布的数据，整理出了31省市2011年城镇居民人均可支配收入的榜单。江苏以26341元，增幅14.8%排在了第6名，前5名是上海、北京、浙江、天津、广东。

　　记者注意到，前三名的人均可支配收入均突破了3万元大关。不过，从城镇居民人均可支配收入的增幅看，前6名中，江苏的增幅最高，达到了14.8%。

　　根据国家统计局公布的数据，2011年我国城镇居民人均可支配收入21810元，比上年增长14.1%，扣除价格因素，实际增长8.4%。照此看，上海、北京、浙江、天津、广东、江苏、福建、山东这8个省市城镇居民人均可支配收入均超过了全国平均水平。

　　□现代快报记者 鹿伟

　　实习生 战子秋

　　专家解读

　　江苏居民收入确实与经济水平不太相符

　　根据2011年江苏省国民经济和社会发展统计公报，去年全省实现地区生产总值48604.3亿元，按可比价格计算，比上年增长11%，增幅高于全国平均增幅1.8个百分点。此外，去年江苏人均GDP首次突破6万元。

　　江苏是经济大省，无论是GDP还是人均GDP，一直在全国排在前列。此次居民人均可支配收入排到了第6，是否与经济发展相匹配？对此，多位专家认为，尽管这种排名不一定十分准确，但江苏居民的整体收入水平与经济发展水平确实有差距。

　　“这个排名能说明问题，但其实还是要看居民的实际购买力和生活水平。”经济学家刘东和坦言，江苏的GDP基本上排在前三位，但居民收入从来就不是领先的。江苏省社科院社会学所所长、研究员陈颐认为，统计的结果不一定准确，“看了前六位的排名，个人觉得这个排名很正常。”

　　省委党校经济学教研部教授孙月平坦言，相对于江苏的经济发展水平，江苏这个收入排名确实偏低了。对于2020年将率先基本实现现代化的江苏而言，压力很大。

　　原因何在

　　第三产业发展不足，苏南苏北有差距

　　症结在哪里？孙月平分析说，首先是产业结构，从乡镇企业到外贸企业，江苏的经济结构基本上是以加工型为主的，第三产业发展不足。从这一点看，江苏就落后于北京、上海。

　　同样，陈颐认为，排名有产业构成的影响因素在里面。比如，北京事业单位多，公务员人数多，工资水平普遍高；上海金融单位较多，白领、金领人数多，那么相应收入也高；浙江私营企业单位多，可能有藏富于民的原因。

　　其次，苏南苏北的差距还是存在的。“尽管城乡居民收入差距是全国较小的省份之一，但南北人均收入差距没有得到控制。”孙月平表示。不过，陈颐认为，苏北苏南差距肯定是有的，但不能过于放大这种拉低的影响。

　　相关建议

　　鼓励创业，倍增计划应关注中低收入群体

　　“对这样的排名要看淡一些，城镇居民人均可支配收入跟产业结构等有着密切的关系，并不是短时间可以提升的。”陈颐说。

　　欣喜的是，去年江苏启动了居民收入七年倍增计划。推算下来，到2017年，江苏城镇居民人均收入将达45888元。

　　“蛋糕做大了还不行，关键是如何分好蛋糕。”刘东和表示，一次分配主要在生产企业；二次分配主要看财政调节；三次分配主要是社会福利，不过这一点目前做得并不够。

　　目前，居民收入中还是工资性收入占主要部分。刘东和建议，在这方面，应该建立正常的工资增长机制。此外，要在江苏鼓励全民创业，在这一点上，南京出台的“科技9条”等政策就给创业者提供了一个平台。刘东和还建议，“七年倍增计划的重点应该是中低收入者，他们收入提高了，草根阶层的消费水平也能相应提高。”