□东方今报洛阳读本

　　特约评论员李地耕

　　申永吉曾因犯罪入狱，出狱后户口簿上“何时由何地迁来本址”一栏，内容为“19901019刑满释放、解除劳教、少管”。申先生很纳闷，明明是刑满释放，怎么多了两项“罪名”？（详见7月12日《东方今报洛阳读本》AⅡ04版）

　　一个人触犯了法律受到制裁，天经地义，将违法事实记录在案，也是顺理成章。但申永吉的户口簿上却多出“解除劳教、少管”的字样，令人不解。这不仅违背了实事求是的作风，在一定程度上也构成了对当事人名誉权的侵害。对此提出质疑请求纠正也合情合理。

　　这件小事，从一个侧面也反映出了当今社会的进步，以及平民维护自身合法权益的自觉性。此外，笔者还注意到，派出所民警称，申永吉多出的两项“罪名”并非人为因素，原本该选项设置就是如此，派出所只是填写前面的时间。

　　对此，笔者不禁要问，这个选项难道不是人为设定的吗？对于这一失误，警方不仅应该勇于承认，更应该给予彻底纠正，只有这样，才能彰显公安系统以人为本的服务理念。

　　这件事情也引起人们的一些反思。过去，每个户口本上都承载了太多的东西。要办事情，很多部门都要户口本。诚然，一个人过去的污点是不光彩的，但是社会既然重新接纳了他们，就应该给予他们平等、公正的待遇，户口本只是一个户籍的记载，实在不应该给当事人额外增加负担，如果个人污点能不在户口本上被公开，那将会充分体现出公安机关的人性化执法和社会的进步、宽容。一键分享到【网络编辑：李鹏勋】【打印】【顶部】【关闭】