“拆除防护栏后，我们的住宅财产安全靠什么来保障？”连日来，四川大英县拆除违规防盗栏在当地引发质疑，并且遭到激烈的网络围剿。大英县委宣传部副部长钱为民在接受本报记者采访时表示，“网上流传的‘大英全城强拆防护栏’一说与事实不符。”

　　7月12日，记者在该县采访了一部分群众，他们对县里没有事先“沟通”表示不解。

　　这个事件受到这么多人的关注，说明了什么呢？

　　“泛滥”的防护栏

　　“临街四处可见的楼房防护栏，明显与‘优秀旅游城’的定位极不协调。”钱为民如是说。

　　近年来，大英县通过打造“中国死海”而成为川中地区闻名的旅游小城。钱为民表示，由于担心县城内“泛滥”的楼房防护栏影响游客观感，今年5月21日，该县召开“城市乱象治理工作会”，开始了一场拆除违规防盗护栏的“攻坚战”。

　　据了解，大英县城常住人口7.8万多人、2.3万多户，其中住家安装防护栏的就有1.5万户。

　　“违规安装的防护栏，是指主干道的所有未经规划的、附着在建筑物外的防护栏，内置式、拉闸式不属此列。”钱为民告诉记者，此次治理的重点，是县城内的中海大道、卓筒大道、金元街、花园干道和成南高速公路连接线（简称四街一线）。

　　据悉，大英县政府要求公职人员带头拆除违规防护栏。对于普通群众主动拆除违规防护栏的，政府以每平方米100元的标准进行奖励。

　　被动的回复

　　“凭啥拆除我们的防护栏？”在钱为民未作出上述解释前，大英县拆除防护栏的“攻坚战”在当地引发了不少群众的质疑。

　　家住大英金元街的居民秦先生告诉记者，当初花钱修建防护栏，主要是为了防盗。现在政府以不容商量的行政命令“说拆就拆”，实在让他想不通。“拆了防护栏，谁来保证大英无贼？”

　　很快，“大英全城强拆防护栏”的说法在网络上不胫而走，引发了一场“论战”。

　　有人对此表示理解和支持，例如网友“悉尼糊涂”便表示，站在大英经济社会发展的高度，站在建设“优秀旅游城”的高度，拆除违规防护栏还是有必要的。

　　但更多的网友提出了质疑：“安装防护栏需要几千元的费用，有关部门一句话就给拆了，群众的利益如何维护？”“强制拆除防护栏，是否有‘面子工程’之嫌？”……

　　连日来，大英县信访局、大英县委宣传部频频通过网络互动回复上述质疑。例如，县政府信访局在回复中表示：临街面的防护栏必须拆除，非临街面的提倡和鼓励拆除。大英县专项清理工作领导小组将对环城路段、中海大道、万福花园、物华天宝等示范街道和示范小区进行风貌改造，以点带面示范推进。

　　办好事也要“问政于民”

　　如今，大英县“四街一线”的楼房防护栏拆除工作正在按计划推进。

　　记者了解到，截至7月11日下午，该县所有公职人员已无条件拆除自家违规防护栏，“四街一线”的普通群众已有30多户主动拆除防护栏。

　　大英县拆除防护栏引发质疑的核心问题已明朗化。记者从当地有关部门得知，在决定拆除“四街一线”防护栏前，其实县政府已针对拆除后的安全问题出台了相应措施：投入200多万元增加“天网”覆盖面，在辖区内增添高清晰摄像头150多个；专门成立30多人组成的公安特勤大队，24小时在“四街一线”巡逻；派出有丰富经验的干警深入到上述小区，对社区内的安保人员进行有关防盗的业务培训。

　　“这些措施，虽然不能说完全杜绝入室偷盗，但至少可增加防范效力。”钱为民说。

　　“政府要把好事办好，得先过好‘问政于民’这一关。”四川省社科院社会学家胡光伟表示，如果之前能够“问政于民”，并将相应的对策解释清楚、宣传到位，就不至于引发如此激烈的质疑了。

　　问政于民不可“偷懒”——这恐怕是该事件带给行政官员们的一个深刻教训。