晶报首席记者 成江 记者 梁睿/文、图

　　 昨天，晶报独家报道了两年前一分为三的“海上皇宫”又悄然合体的消息，引起社会各界广泛关注。在行政主管部门的强力督促下，悄然合体的“新海上皇宫”再次被分解，恢复为两年前的3块。昨日，晶报记者再次回访南澳东山，独家采访到“海上皇宫”的管家林子光，了解到了更多的细节。

　　 “新海上皇宫”

　　 昨再次一分为三

　　 昨日下午4时，记者跟随龙岗渔政执法船，来到“海上皇宫”所处海域。“前厅码头”、“中庭”和“后马场”躺在原位，没有移动。但连接“后马场”和“前厅码头”的豪华廊桥已被拆除，廊桥分两部分折叠，紧贴“前厅码头”。三块无任何瓜葛，恢复到两年前的状态。从高空看，廊桥的拆除，对整个布局有重大意义。“我们领导看到报纸后，上午9点就安排执法队员前去察看，我们到的时候，廊桥已经被拆解。”渔政执法队员说。

　　 随后，记者见到了“海上皇宫”的林管家，他的说法却不同：“固定绳索是在上午8点左右自行脱落的，有时候又自行连接上。”为此，渔政执法队员告诉记者，面对“海上皇宫”有选择性的自行脱落和连接，给他们执法带来巨大的困难，因为此过程简单快速，监管上不太容易。他们已经加大巡查力度，确保安全稳定。

　　 “观光渔排”

　　 属管家哥哥所有

　　 昨日报道的“观光渔排”引市民关注，渔排附属在新合体的西部，中间和北部都有浮桥与新合体连接。“别以为这些浮桥和‘海上皇宫’有关系，其实就是给别人钓钓鱼用的。”林管家说。记者看到， “观光渔排”北部的浮桥与“海上皇宫”连接，浮桥间有间隙，但还是可以来回走动，互相跨越；中间部分由浮桥连接，在“海上皇宫”边是一道墙，无法通行。“这渔排其实就是林管家哥哥家的，已经在附近存在许多年了，只是最近才靠在一起的。”附近渔民偷偷地说。这一事实在龙岗渔政执法人员口中得到认定，林管家也对此默认：“海上的事情是你们这些陆上的人无法预测的，渔排与‘海上皇宫’连接就是为了抗击台风。”

　　 管家愤怒

　　 欲拿石头砸记者

　　 林管家对近年来多次拆除“海上皇宫”向记者表示不满。在离“海上皇宫”最近的岸边，两位其他媒体的记者正在芦苇荡中，透过夕阳拍摄日暮中的“海上皇宫”。林管家见此情景，情绪立即激动起来，上前与记者交涉。林管家抢走记者手上的登山棍，欲用棍子击打两名记者，两名记者立马避退百米。林子光还是不依不饶，转过身去，混乱间在草丛中乱抓了一把，双手抓满石块，准备向深圳晚报记者砸去，被附近居民制止。“我其实不是生记者的气，也不想打人，只是觉得多么‘美好’的‘海上皇宫’就这么拆了，心里十分惋惜。”林子光非常懊恼地说。

　　 □部门说法

　　 “组织实施拆除‘前厅码头’

　　 和‘后马场’之间的廊桥”

　　 大鹏新区成立以来，“海上皇宫”所在的东山湾主管辖区发生了变化。昨日，记者从龙岗区经济促进局海洋科了解到，目前相关管理职能正处于交接阶段。昨日晶报相关报道见报后，深圳市海洋局、大鹏新区管委会和有关执法部门召开了紧急会议，龙岗海监大队立刻开展实地调查。

　　 昨日上午，龙岗海监大队已对连接该构筑物的“前厅码头”和“后马场”之间的廊桥实施了拆除，目前该两部分已独立分开。

　　 截至昨晚，龙岗区宣传部发布了最新的处理情况，表示后续调查处理工作正在进行中，有关情况将及时向社会和媒体公布。

　　 □相关新闻

　　 郭奎章“民告官”已撤诉

　　 在公众的记忆里，“海上皇宫”事件上一次出现在大众媒体报道里，是2011年6月，“海上皇宫”行政诉讼案在龙岗法院开庭。郭奎章把龙岗经济促进局（前身为龙岗海洋局）告上法庭，要求撤销原龙岗海洋局于2001年3月1日作出的《撤销<关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复>》的通知。要求判处龙岗海洋局拆除“海上皇宫”的行为违法。相比一开始要求的亿元赔款，郭奎章后来又提出“不在乎钱”，只要让公众知道这件事“赔不赔钱无所谓”。案件在中央、省、市等10多家媒体记者的见证下在龙岗法院第四审判庭公开审理。郭奎章作为原告方出庭却一直没有发言。龙岗经济促进局作为被告方，由原海洋局海洋与渔业科科长王爱然及龙岗渔政海监大队长戴玉茹出庭。法庭经过3个多小时的质证，双方代理律师各执一词，就“海上皇宫”拆与不拆、养殖登记证及休闲垂钓证撤与不撤、龙岗经济促进局拆除行为是否违法等问题进行了辩论，并未作出判决。

　　 此案一拖就是一年，逐渐从公众的视野中消失。昨日，记者向龙岗法院新闻发言人询问该案的进展时，得到的答复竟是由于原告申请撤诉，该案已经结案。据了解，今年5月24日，原告海上精英娱乐有限公司向龙岗法院提出申请，请求撤回一共3份起诉。次日，龙岗法院作出裁定，批准原告撤回起诉的申请。

　　 然而，记者就该案的撤诉向郭奎章的代理律师广东知名律师事务所汪腾锋确认时，他却透露，作为该案的经手律师，他至今没有收到过任何有关撤诉的法律文书。他认为该案件仍处于待定状态。他表示“这个案子带有政治性质，在法律上又是新型的案例，出于慎重考虑，法院应该作出合法、合理、合情的判决。”对于晶报昨日报道海上皇宫悄然合体的消息，汪腾锋表示不知情，也不发表意见。