中新社香港7月13日电(记者周志彬)香港人爱心爆棚、喜欢养宠物人尽皆知，从80、90年代的香港电影已知道养宠物的多是富贵人家。随着时代的发展，现在香港大部分人都养得起宠物，但随之而来的是，近年不断有滥养宠物的市民被检控定罪，究竟香港的法治与爱心是否出现了矛盾？

　　前几天在香港发生了件令人感叹的事。一名男子因饲养流浪猫，花尽母亲给予的70万元(港币，下同)，又在湾仔两间劏房(分间屋)收容多达80只流浪猫，由于卫生环境恶劣，猫粪堆满笼，房间布满千只苍蝇，结果惹上官非，被控虐畜罪成罚款3000元及210小时社会服务令，虽然留下案底，但该男子仍然无悔。

　　该宗案件正是由爱护动物协会的检核部督察揭发。发言人表示，检核部会主动调查怀疑虐待动物个案，有需要时还会协助警方就虐待动物个案提出检控，使香港成为一个既安全又健康的环境，可让市民和各种生物一同居住。

　　香港爱护动物协会公关及传讯部经理颜绮苓13日对中新社记者表示，该男子被判刑是合理的，因为协会的督察上门时发现，该单位很脏，若换成自己被困将非常恐怖，对猫是严重伤害，站在动物福利立场，判刑是有需要的。

　　根据自然护理署的调查显示，八成受访市民关心宠物福利。近年爱护动物协会接获的怀疑虐待动物投诉倍增至每年约800宗，而警方数字显示，2010至2011年共有近30人因虐待动物被捕。

　　在外国也有很多饲养宠物的人士，偶尔也会有疯狂个案，但香港人这样“博爱”的宠物情结面临更多的环境限制。较早前，有一名男子因长期在公屋的窗户上饲养近千只野鸽，导致外墙遭鸽屎涂污，更引发与邻居的口角，甚至动手，最后更遭政府收回公屋。

　　虽然这些人士出发点是好的，但最后不是被判刑就是遭收回公屋，令人怀疑香港的法治与爱心出现矛盾。颜绮苓表示，两者并无矛盾。她说，市民要明白做事得“量力而为”，不应滥用爱心，看到这只猫流浪就带回家，看到那只狗流浪也带回家，本来想给予这些流浪猫狗好的生活，最终，却因超出负荷而适得其反。

　　她认为，虽然香港的保护动物法例已挺完善，但仍有改善空间，例如，应有条例阻止一些滥养宠物的市民再养宠物，避免宠物受到伤害。(完)