◆案 例◆

　　两个月前，屠先生到一家汽车经销商处购买新款“速腾”轿车，由于该车型紧俏，没有现车，所以需要预订。屠先生与经销商签订了一份《购车合同》，并交纳定金10000元，预约20天后交车。可是20天过去了，车没有到，屠先生催促经销商，但经销商说还需再等一个月，一个月后一定交付。由于对方态度诚恳，屠先生答应再等。一个月后，屠先生再次询问，经销商却说车还没到，并建议屠先生换一款车。屠先生非常生气，要求经销商承担违约责任，双倍返还定金。但经销商却说这种情况属不可抗力，只答应退还定金，解除合同，而不愿意双倍返还。那么，定购的轿车不能如约交货，消费者有权请求双倍返还定金吗？

　　◆说 法◆

　　汽车经销商应承担违约责任，向屠先生双倍返还定金。首先，屠先生与经销商签订的《购车合同》是双方真实意思表示，合法有效，屠先生按照合同约定交了定金，经销商就应按时履行合同。但经销商却未能在约定期限内供货，显然属于违约，应承担违约责任，除非该违约行为是不可抗力所致。其次，本案中不存在法律规定的不可抗力的情形。 《合同法》第117条规定：“不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 ”不可抗力主要包括以下几种情形：(1)自然灾害，如台风、洪水；(2)政府行为，如征收、征用；(3)社会异常事件，如罢工、骚乱。有些经销商把厂方原因、船务、报关、交通等都算在不可抗力范围内，这是错误的。本案中没有出现上述几种情形，经销商以不可抗力为由推卸责任，其理由不能成立。定金具有担保性质。《担保法》第89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 ”《合同法》第115条也有相同的规定。据此，在这起纠纷中，经销商有责任向屠先生加倍返还定金，即20000元，然后解除购车合同。(潘家永)