日前，一名四川绵阳的基层公务员向市委写信反映“情况”。信中称当地基层单位形式主义盛行，政治学习几乎就是打麻将喝酒，编造讨论笔录应付上级检查，除了浪费时间外没有用处。对此，市委副书记张锦明回信称，这名公务员需要向上级提建议，“若你既不建议又不敢拒绝”就别抱怨，抱怨的话显得既不阳刚也不阳光。（7月19日新华网）

　　平心而论，相比那些高高在上、不接地气的官员，张锦明能够回信答复“小公务员的困惑”，其行为本身就是一个值得称道的进步。而信中言辞的诚恳、^_^、（o）等表情的使用更是一改传统官员回复官腔十足的“刻板印象”，给人以久违的亲近感。然而，撇开形式层面的问题，就内容实质而言，副书记的“谆谆教诲”，特别是其背后隐藏的官场之道和“人生经验”却让人忧心忡忡。

　　比如，对于小公务员有关“基层单位形式主义盛行，政治学习几乎就是打麻将喝酒”的困惑与指控，张锦明在承认“那种吃喝式、抄录式的所谓‘政治学习’是十分恶俗也是十分错误”的同时，不是表态整顿查处，而是建议向上级提建议，“若不被采纳可以委婉拒绝抄笔记编假记录”。然而，只要是对官场政治有哪怕皮毛的了解，都不难看出这种“建议”的荒唐与不切实际。

　　对于一名初入公门、无“我爸”、无“干爹”撑腰的外来人而言，当面向上级提建议无异于自毁前途、自绝于官场，这也是为什么《公务员法》第五十四条有关“公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见”的规定始终无法走出纸面、落到实际的原因。如果说在背后抱怨、批评官场沉疴都算“既不阳刚也不阳光”的话，那么那些匿名举报贪官污吏的人是不是也“既不阳刚也不阳光”呢？

　　柏杨说，中国文化是一种酱缸文化，那么官场文化无疑是酱缸中的酱缸。这名“困惑的小公务员”由于浸淫不深、良知未泯，无意中充当了一回戳穿皇帝新装的小男孩。从这个意义上将，他的困惑、抱怨不仅不“既不阳刚也不阳光”，相反传递了一种普遍的社会情绪，值得引起官方重视。可惜的是，在“工龄38年”的张锦明们眼里，这种正直却成了不成熟的表现。对此，我们不禁要问：究竟是来信者不成熟，还是回信者老于世故、官场文化朽不可雕、积重难改了呢？

　　更令人担忧的是，随着仕龄增长，那些“困惑的小公务员”们的观念会否慢慢被同化，以致有一天蓦然发现那些曾经看不惯的现象竟是那么顺眼，完全符合自己的价值观？这并非杞人忧天，最近引发舆论热议的海南儋州“80后副局长成千万巨贪”不就证明了官场酱缸文化的强大同化能力吗？如此想来，“困惑的小公务员”本身就令人困惑与担忧。

　　[稿源：红网]

　　[作者：王垚烽]

　　[编辑：王俞]