长江商报消息 “医生知道什么情况，望着他死肯定不行。”

　　正是因为医生的坚持，一名患者“重新”获得了生命。

　　日前，武汉梨园医院呼吸内科主任医师杨荣时接到江汉油田一名预约就诊的患者家属电话，称患者只有出气没进气，想放弃治疗。在杨荣时的一再要求下，患者被送往医院，并最终转危为安。

　　预约就诊患者突然来电放弃治疗

　　“早上8点突然给我打电话，说是只有出气没进气，快不行了，就不来治疗了。”昨日下午，杨荣时回忆起这场生死大营救。

　　江汉油田六十多岁的余爹爹，年轻时候从事过坑道挖掘工作。45岁那年春天，渐渐发现体力大不如前，平时散步走一会就要停下来休息，经常觉得嗓子有痰，却咳不出来。一个月后，慢慢地演变成了胸闷、喘不上气。

　　当地医院诊断为一期矽肺。经过一段时间的诊治，症状得到控制。二十多年来通过积极的抗矽肺治疗，病情趋于稳定。

　　前段时间余爹爹反复出现咳嗽、胸闷、气喘，上气不接下气来到当地医院就诊。经治疗一段时间后，余爹爹的气喘、胸闷、咳嗽的现象并没有得到控制，反而进餐也越来越困难。

　　于是，家人便致电梨园医院杨荣时医生，预约到武汉就诊。结果，在等待了几天后，杨荣时却意外接到患者家属想要放弃治疗的电话。

　　医生坚持，成功挽回患者性命

　　接到电话后，杨荣时坚决反对放弃治疗。

　　“医生知道什么情况，望着他死肯定不行。”杨荣时说，患者在没有上呼吸机的情况下，虽然看起来只出气不进气，可是神志依旧保持清醒，完全应该全力抢救。

　　杨荣时叮嘱患者家属，马上打120叫救护车，将患者送来武汉。

　　“因为救护车上有氧气设备，患者在这种情况下是绝对不能离开氧气的。”从早上8点开始，一直等到下午5点下班，患者依旧没有出现，杨荣便在办公室继续等待。

　　直到下班近一个小时后，患者终于被家属用救护车送到了梨园医院。等待了一天的杨荣时立即和同事对患者进行检查，帮助患者吸出喉咙里的痰液，并接上呼吸机，经过两小时抢救，患者终于脱离危险。

　　这时，距离患者家属来电要求放弃治疗，已经过去了13个小时。

　　“如果病人说要死了，医生也跟着说确实要死了，那患者连一点希望也没有了。”杨荣时说，之所以坚决拒绝患者家属放弃治疗的要求，这是作为一名医生的本职义务，也是对医院技术条件的信任。

　　去年，有三个比余爹爹病情还严重的患者在杨荣时的治疗下，都脱离了危险。因此，杨荣时在江汉油田颇有名气，余爹爹家属也因此点名要杨荣进行治疗。

　　本组稿件 本报记者 韩立山实习生 石文妮 周康乐 王飞凤 通讯员 李丽霞

　　◇对话◇

　　虽然风险很大可我不后悔

　　长江商报：你当时是出于什么考虑，坚决拒绝了患者家属放弃治疗的要求？

　　杨荣时：医生知道什么情况，望着他死肯定不行。如果病人说要死了，医生也跟着说确实要死了，那患者连一点希望也没有了。我当时判断，如果全力抢救，患者是有生还希望的。

　　长江商报：你当时是否担心患者在来汉途中不幸去世，那样也许会给你带来不少麻烦？

　　杨荣时：现在确实有些医生有意回避麻烦。可是，毕竟是学医的，医生是应该尽义务的，而且我相信根据患者当时的状况，是有希望抢救过来的。

　　长江商报：你认为是否应该对患者进行抢救，是由患者或患者家属，还是医生来决定？

　　杨荣时：应该由患者的生命体征来决定，只要患者还有百分之一的希望，就应该花百分之百的精力去抢救。

　　长江商报：你是否为自己当时的决定感到后悔？

　　杨荣时：在当前紧张的医患关系背景下，这个决定风险性很大，可是我不后悔。如果我当时不拒绝，这个患者可能现在已经没命了。

　　◇争论◇

　　抢救与否

　　谁做决定

　　患者生命处于危险状况时，是否应该进行抢救，究竟该患者或家属说了算，还是医生说了算，目前依旧是一个颇具争议的话题。

　　“专业人做专业事，在疾病方面，由医生做决定，是无可厚非的，我实在理解不了，当前人们为何还需要在这个问题上纠结。”在一家外资银行工作的罗小姐认为，术业有专攻，患者应该尊重医生的权威。

　　“生命毕竟是属于患者自己的，每个人都有不同的情况。”热心公益事业的市民梅先生认为，选择放弃对于某些患者而言也许是最好的选择，患者或患者家属应该有这个权利。

　　“现在又没有安乐死，所以必须根据患者的生命体征来决定。”杨荣时认为。

　　据了解，即将出台的《武汉市急救条例》将明文规定，对于送往医院的急诊患者，医院必须予以全力抢救。武汉将为此成立急救公益基金，用于帮助那些需要急救而又没有费用来源的患者。