山东君诚仁和律师事务所副主任律师刘金瑞认为，首先司机上高速是交了费用的，高速产权及管理部门就要为司机提供一个畅通的通行条件，及时清除路障。一旦因路上出现障碍物引发交通事故，高速产权及管理部门就要承担相应责任。苗先生采取的行为应属于紧急避险行为，“为了避免更大的损失，不得已采取。”刘金瑞表示，只要紧急避险行为所引起的损害小于所避免的损害就可免责，而造成的损失应由受益人承担。

　　在刘金瑞律师看来，苗先生的行为避免了人员伤亡，具备免责条件，而其造成的损失应由受益的日东高速管理和产权单位及老人承担。他还提到，因该事故对苗先生开出的行政处罚并不合理，苗先生可到当地政府法制局申请行政复议，如对行政复议结果不满，可到法院起诉。

　　 文/片 本报记者 崔如坤