跳转到正文内容

网传官员坐轿实为医生撤离

  楚天金报讯 图为:网络疯传的两张照片

  □本报记者饶超 夏珺 实习生彭婷婷 叶子兰

  本月13日前后,一场突如其来的暴雨袭击黄陂,造成该区多处地段积水齐腰深。有网友上传了照片:两男子撑伞端坐在一块木筏上,在齐腰深的水中被四人护送前行……当积水慢慢退去的时候,这两名男子却意外“爆红”。“武汉领导出行四人‘抬轿’”在网络上引起了极大关注和争议。连日来,本报记者对此进行了调查,揭开网传照片的真相。

  【网络热议】

  “两领导出行四人抬轿”

  近日,一则题为“武汉领导出行四人‘抬轿’”的帖子在各大论坛和微博上疯传。网帖还附有两张照片,第一张是黄陂区质量技术监督检验所门前,一条救援船载着多人驶出;第二张是四人抬着简易木筏,上面端坐着两名干部模样的男子。

  从7月15日起,这则网帖在各大论坛、社区和微博上广泛转载备受关注,木筏上的两位“领导”更遭到了网友的一致声讨。

  网友“悠悠养兔”就质问:为什么不下来,和职工一起走?网友“槎江戏水”则称:这样的人都能当上官,看他们的德性、做派,能让百姓放心么?

  网友“叶问及时雨”则讽刺说:这待遇可千万别让奥巴马看到,不然人家会气死,前几天的演讲奥巴马淋了个落汤鸡。

  【官方辟谣】

  网上热议未能及时“降温”

  7月16日下午1时28分,武汉市质量技术监督局官方微博“武汉质监”就首先发布了《关于网传图片实际情况的声明》。“7月13日天降暴雨,我局黄陂分局渍水1.5米。区政府组织当地驻军携带冲锋舟对受灾群众进行救援。本图为官兵将黄陂分局院内家属及受灾群众转移。网上所传信息中所谓‘抬轿’的第二张图片并非摄于黄陂分局,特此声明。请广大网友明辨是非。”

  17日上午10时58分,黄陂区政府官方微博“黄陂微博”也辟谣,称相关微博上疯转“武汉领导出行四人‘抬轿’”是不真实的。与此同时,黄陂区政府官方网站也发布了《黄陂区卫生局疾控中心关于微博照片情况的说明》,“截图中木筏上所坐两人为我中心结防门诊普通医生乐小顺、张庆环。乐小顺是放射科医生,张庆环是资料室的工作人员。当日上午两人在单位当班,一直坚守在抢险一线,直到领导安排普通职工疏散才离开。”

  尽管如此,各大论坛里的众多网友,依然相信木筏上坐着的两人就是质监所的“领导”,对此事的争议仍在持续发酵。

  【真相还原】

  两男子确为普通医生

  为了解事实真相,本报记者联系了黄陂区质量技术监督检验所。该所办公室汪主任介绍,网传的第一张照片确实摄于该所门前。“当时大概是下午1时左右,由于水势非常迅猛,两名前来办事的群众被困在所里。救援人员闻讯赶到,把他们接到船上护送出去了。”对于网传的第二张照片,汪主任称,既不认识木筏上的两名“领导”,拍摄地点也不在该所。

  据武汉市消防支队黄陂中队指导员罗桥介绍,第二张照片摄于黄陂区疾控中心,照片中“抬轿”的四名年轻人正是该中队消防官兵。“左前方穿救生衣的是学员王雪峰,左后方穿救生衣的是驾驶员韩真,穿黄色背心的是驾驶员唐杰,穿迷彩服的是驾驶员欧权。”罗桥告诉记者,当时大概是下午4时,木筏上的两人是最后一批撤出的人员。

  第二张照片里的两位打伞者,到底是何方“领导”?黄陂区疾控中心主任韩墨告诉本报记者,两人确是该中心普通医生乐小顺和张庆环。乐小顺也对记者“自曝身份”,他就是照片中坐在前排打伞的男子。“我们从上午一直忙到下午四点多钟,连午饭都没有吃,浑身衣服也湿透了。等到病人、设备都转移到安全地方后,我才换了一件女同事的工作服向外撤离。”

  【意外走红】

  “被领导”后颇感委屈

  由于两张照片放在一起,很多网友就认为两名打伞者是武汉质监局的领导。对此,黄陂区质量技术监督检验所汪主任意外之余颇感无奈。“水势涨上来后,所里立即组织老人和妇女先撤,留下6名男同志坚守岗位。大家付出了这么多汗水,却遭到误解和嘲讽,那不是一般的委屈啊!”

  据当事人介绍,两张照片不仅拍摄地点不同,连救援人员也不同——第一张照片里的是当地驻军,第二张才是消防官兵。据罗桥介绍,部队官兵使用的是冲锋舟,而消防官兵手中的木筏,则是照片中那位披雨衣的老者扎的。

  其实,细心的网友也已发现两张照片的不同。网友“孤僻小男人”发帖称:“其实我们可以从打着蓝伞那位先生卷起来打成结的白大褂看出,他不是领导。”该网友指的是乐小顺,照片中可以清晰看到,他的白大褂卷在腰里。

  对于一夜之间“被领导”,张庆环和乐小顺深感无奈和委屈。“我们只是普通的医务人员,少数网民没有弄清楚真相,就在网上胡乱发言。虽然网络是自由的,但少数网友这样恶搞,实在不应该。”

  专家评析

  华中科技大学新闻与信息传播学院副教授张明新:网络时代,普通公众已成为新闻信息的生产者,他们时刻都能对公共事件进行监督,并进行相关的信息发布。而有些网民,因为有先入为主的思想,根据自己的想法进行描述,也会将错误的观点传播出去。此次的事件引起网友的热议,而又因官方微博的影响力弱,辟谣的目的没有达到,无法扭转舆论的方向,才导致谣言愈盛。如果官方早期就公布当事人的真实身份,邀请影响力大的媒体与网友一起监督查证此事,就能让更多的网友了解事实的真相。

分享到:

 
  • 新闻中俄否决安理会涉叙利亚决议草案
  • 体育足协杯-国安6-0 超级新援首球恒大绝杀
  • 娱乐麦当娜激情开唱 脱衣露底热辣调情(图)
  • 财经阿迪达斯称今年将关闭在华唯一直属工厂
  • 科技24岁淘宝美女店主家中猝死 生前常叹太累
  • 博客千万元一根的老山参 鲁迅保姆多少月薪
  • 读书一朝君子一朝臣:金正恩夺军权的猜想
  • 教育留学中介费有多水 业内人士自曝潜规则
  • 育儿幼儿园伙食太差生活老师揭家丑 微博关注
  • 健康跟Ta学第3期:冬病夏治“三伏贴”
  • 女性安妮海瑟薇短发性感搭 奢侈品网购的秘密
  • 尚品解读爱马仕“造假链”始末 白色花园豪宅
  • 星座测试你会被谁征服 爱人能满足你吗
  • 收藏中国严打艺术品逃税 徐悲鸿诞辰117周年
  • 神舟九号飞船发射升空
  • 穆巴拉克病重
  • 朝鲜将发射卫星
  • 印尼8.5级地震
  • 中菲舰船在黄岩岛对峙
  • 香港特首选举
  • 2012年全国两会
  • 中国工人苏丹遭劫持
  • 新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有