陕西省潼关县副县长张毅锋乘坐车辆涉嫌套牌一事有了调查结果。7月19日《法制日报》法制网报道，经调查，套牌系渭南市公安局交警支队工作失误造成。在收回这副牌照后，套牌车驾驶员韩某驾照被吊销，并被处罚2000元。

　　先简要回顾下事件:渭南市王先生于2012年5月购买了一辆丰田霸道越野车，却发现竟然有2011年的违法记录。王先生经查找发现，潼关县副县长张毅锋所驾驶的一辆黑色的丰田霸道越野车，车牌号与王先生的一样。经查询，正是这辆车给王先生留下了9条违法记录。

　　报道说，“有渭南市民认为司机韩某是代‘主’受过”。其实，无论司机还是交警队和副县长，是否承担责任的根据，都不是他们的身份，而是行为。如果交警队和副县长的行为无可指责，那么，他们“毫发无损”就没问题。然而，从报道披露的事实看，只罚司机难以服众。

　　首先，对于开套牌车的事实，司机是否明知?

　　道路交通安全法第96条规定，“……使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，并处二百元以上二千元以下罚款”。但“使用”，应以明知为前提，如果是误用，则不能据此处罚。

　　“渭南市公安局交警支队调查证实，该车牌确实是司机韩某从渭南市公安局交警支队拿走的牌照，因交警支队工作失误，在手续没有完善的情况下，又将该牌照挂给了王先生的车辆”，根据报道，司机拿走车牌在前，交警队“工作失误”又将牌照挂给王先生的车在后，那么，实际是王先生的车套了副县长的牌。此时，对于开套牌车的事实，司机未必知晓。

　　其次，如果司机知道开的是套牌车，副县长是否知道?

　　报道中有“在手续没有完善的情况下”的表述，所以还有一种可能:司机只拿走牌照，别的手续没办。而交警队在给王先生办了全套手续后告诉司机，他的牌照不能用了。如果事实如此，处罚司机就没问题。问题在于:这辆车的“主人”是副县长，如果司机知道了牌照成了套牌，他有对“主人”隐瞒的理由和勇气吗?副县长对乘坐套牌车的事实，真的毫不知情?

　　如果副县长知情，那么，“使用”其他车辆号牌的，就不只是司机，还有他。

　　最后，这辆套牌车是借谁的?“县处级领导公务用车为排气量2.0升以下、价格在20万元以内的国产小汽车，张毅锋所用的车辆确实超标了。”潼关县委宣传部副部长陈立立表示，这辆丰田霸道越野车不是县政府给张毅锋配的，而是县政府办公室为张毅锋借来的。

　　我不怀疑这辆车是借的，我也相信如果想借，政府办公室可以借到更高级的车。但有关部门有责任向公众说明白:这车是借谁的?除了这辆，还有没有借来的车?借车的性质如何认定?打算什么时候还?……

　　在这些问题明晰之前，这件事不算完。