宁津

　　前段时间，“国际小姐”重庆赛区选出来的“前三美”在网上引发围观，很多重庆籍网友纷纷留言 “这下我都不好意思说自己是重庆人了”。针对如潮恶评，日前“国际小姐”北京组委会决定，“为了满足所有重庆媒体和网民的心愿，选出能真正代表重庆、展示重庆形象的山城佳丽，第52届国际小姐中国大赛组委会决定打破国际小姐赛事历年来沿袭的惯例，首开重庆直选赛区”——硬生生地为这项 “国际”赛事平添了余味悠长的“中国特色”。

　　虽然这份声明义正词严，但我很怀疑，“国际小姐”组委会私底下会不会无比感激重庆承办方选出来这样有刺激性的“三美”。毕竟，在“三美”出炉之前，有几位网友关注过这个在国内没多少名气的“国际小姐”大赛？此外，也幸亏是在重庆出这档子事——重庆是大家公认能出美女的城市，这 “三美”跟人们的心理预期相差也忒大了点，才激起网友们的激烈反应。

　　事实上，对内地受众来说，“选美”跟“选秀”一样，并不新鲜，但深入人心、能获得普遍认可的选美赛事，却不像“选秀”那样遍地开花，甚至可以说一个也没有。这首先与内地的文化管理和氛围密切相关，截至目前，内地尚没有任何一家有公信力的组织机构，很多选美比赛都是草台班子在运作，结果就是评出令人啼笑皆非的“三美”。

　　其次，这也与国人对“选美”的认知态度有关，“选美”不像“选秀”那样被赋予诸如 “草根阶层为了理想打拼”、“我的人生我做主”的积极意义。如果一个年轻女孩展示自己的能歌善舞，人们大都可以接纳，甚至追捧；但如果她展示自己的身材和美貌，就很容易招来呸声一片，还有女权主义者认为选美赛事是将女性“器物化”而加以抵制。

　　不得不提的是，面对“选美”，人们还有一种隐约的扭捏心态：如果是“白富美”或“黑富丑”，人们愿意相信她是玩票性质，能做到宠辱不惊，反正不靠这个赚钱嘛；但如果是“白穷美”或“黑穷丑”，就很容易被打上“搏出身”、“吊个金龟婿”的标签。有了这种先入之见，再加上被众多网友质疑的塞票子、通路子的商业运作，“白穷美”们或许能胜任选秀，但从选美比赛中脱颖而出的机会非常有限。

　　内地观众最为熟悉的选美赛事之一是“香港小姐”评选，虽然近几年被批“一届不如一届”，但人家起码选出过不少经得起检验的美女——其中还真是以“白穷美”居多。如今嫁入豪门的李嘉欣，当年只是跟妈妈和姐姐艰苦度日的苦孩子，却一举成为众望所归的港姐冠军；蔡少芬为了给妈妈还赌债17岁就进了娱乐圈，参加1991年港姐评选，结果败给双料硕士郭蔼明。还有我们熟知的张曼玉、翁美玲，都进不了“白富美”之列。只不过，“香港小姐”的评选比咱们的“国际小姐”公开透明得多，才使得不少“白穷美”得以崭露头角。换了她们来参加内地选美，前景未必乐观。

　　当然我不能说，“白穷美”就不能参加选美，而是说，首先得保证那是一场纯粹的比赛，组委会不能这么随随便便、大义凛然地“打破惯例”。