王思远："苹果神话"延续需革命性创新

　　中广网北京7月21日消息 据经济之声《天下公司》报道，经济之声评论员王思远今天点评：“苹果神话”延续，需革命性创新。

　　王思远：昨天是苹果新一代iPad，New iPad在国内的首发日，虽然这个发行比欧美和香港地区晚了100天，但是仍然有不少饥饿的果粉在等待着New iPad的现身。

　　苹果在发布上一款的新产品是iPhone4S，很多人还清楚的记得当时在北京三里屯Village苹果的专卖店之前，上千的果粉和黄牛党彻夜的排队那样的一种狂热。但是这一次我观察到很多苹果专卖店的员工意外的度过了井然有序和平静的一天，虽然现在还不知道新iPad当天的销售业绩和出货量，但是从昨天现场我看到的情况和今天各地媒体报道的综合情况来看，新iPad这次的亮相虽然不算是失败，但是比起以往苹果产品大神级的销售表现，用遇冷来形容我想不为过。

　　造成这种情况出现的有两个原因，一是苹果对上次的iPhone4的发布经验进行了深入的总结，这次在国内采取的是汽车摇号的方式，先订货再提货，而且每人只限购5台。而另一方面我也觉得这次其实黄牛对New iPad没有那么大的兴趣。

　　由于与iPad2的外观相似度极高，虽然这些苹果的销售员们都极力的向各位顾客强调，New iPad的性能和体验有大幅提高，但是无论是此前我们看到行业对New iPad多份的产品评测报告还是现场的比对体验的果粉向我们反映，大家都觉得除了显示和图象的处理有了明显的改进，新iPad和iPad2用起来没有什么不同。而所谓与新iPad没有什么不同的iPad2现在的市场价格已经比前者降了7、8百元。

　　苹果到现在仍然是一家优秀的企业，苹果的产品也是依然保证了它优秀的基因，经过了乔布斯时代的这种超高速的一个产品的发布周期，现在的苹果产品终于让人觉得有了慢下来的迹象，当然我想这是必然也是我们意料之中的，而无论是之前的iPhone4还是iPad2，它的软硬件应用和用户体验上比起它其他的同类产品其他品牌的产品，其实已经有了一个非常难以超越的标准，所以我们看到其实iPhone4S和新iPad让人感觉都有点多少差强人意。

　　如果上一次对iPhone4S果粉们还在虔诚的苹果的信仰下为苹果去开脱，甚至有人说苹果当时是故意没有发iPhone5，为什么呢？说4S说是英语谐音纪念乔布斯，for Steve这样的说法也有出现。当然我们看到这一次很显然对产品的忠诚度和信仰消费者们都会有一个心理的底线，这一次我们看到那种万人空巷的捧场，也没有像for Steve那样的煞费苦心一厢情愿的故事和理由，甚至有人会说没有了乔布斯苹果还行吗？

　　如果乔布斯在，他们认为其实是绝对不允许像4S和New iPad这样缺少颠覆性没有突破的产品上市的。当然我们看到之前也有人在猜想，乔布斯生前究竟是否完成了对下一代产品比方说iPhone5的这样的布置，但是随着时间渐渐的流失，我想越来越多的人相信这个答案是没有。而苹果的新船长库克是一位很好的管理者，但是他能否为苹果留下乔布斯那份这样永远饥饿永远不相信极限的这种基因和灵感呢？显然对于这样的一个问题的答案，苹果的竞争对手们没有兴趣去等待。

　　在苹果下一代革命性产品发布前的这段真空期，我们看到三星、谷歌和微软都已经相继发力，而且三星凭借着5千万台的一个销量更是勇夺二季度全世界智能手机的销售冠军，而且推出了顶级的智能机盖世3，对苹果发起了新一轮的压制性的攻势。

　　现在苹果已久有足够的资本和时间来从容应战，之前我们看到互联网评论人王煜全有这样一个观点，说抛去安卓和iOS的体验差距这样一个争议性话题，其实苹果最大的优势在于优秀的产品体验下和足够的市场下，一机打天下这种单品优势。

　　我们看到它iPad、iPhone都是靠一款产品去打天下，这样一来硬件统一你的出货量大，你的成本优势就大，而你的硬件的平台量大了，你的软件做相应的适配应用就会很丰富，从而形成一个良性的循环和牢不可破的系统。

　　相比之下三星、谷歌和微软目前也都确立了像galaxy、nexus和surface为主导的系列产品的方向，但是他们普遍在手机端的产品线仍然过长，需要进一步的整合。所以苹果也有足够的反制时间，向三位竞争对手发起冲击，但问题下一款苹果的革命性产品究竟在哪，一位伟大的船长乔布斯的离去真的会让一家伟大的公司从此变得平庸和沉沦吗？