7月20日零时30分(北京时间14时30分)，《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》在美国丹佛的首映现场发生枪击事件。共有71人中枪，12人死亡，59人受伤。24岁的白人男嫌疑犯詹姆斯·霍姆斯已被逮捕，正接受审问。

　　目前，警方已经召开了两次新闻发布会，不日还将召开第三次新闻发布会。警方进行的调查也较为细致，比如嫌犯并不在警方监视的名单上，这说明他以前没有重罪记录。调查显示，嫌犯只有一张违章驾驶的罚单，嫌犯并无合法的持枪证，但他通过网络购买了6000余发子弹，之后持四种武器制造了丹佛枪击案。

　　此次枪击案发生在影院，且是在《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》在丹佛的首映现场，嫌犯打扮与蝙蝠侠颇像，由此便带来了两个疑问。一是，影院如何强化安检？目前，美国已经有不少民众表示再也不敢进影院了，起码最近不会再进影院了，影院作为人员聚集的公共场所，一旦混进暴力之徒，后果确实可怕。当然，不独美国，其他国家对影院的安检也过于疏忽。二是，如何防范暴力影像可能产生的恶劣效果？有一种声音认为，越来越嗜暴的影视恐会导致年轻人模仿影视中的暴力情节，从而在现实中杀戮，暴力影视确有可能产生不良后果，但具体到《蝙蝠侠》能否成立？《蝙蝠侠》塑造的蝙蝠侠是一名头戴面具、身携先进设备的行侠仗义的英雄，而非嫌犯这种滥杀无辜的暴徒。

　　此次枪击案再次使人们反思美国的枪支文化，以及掀起枪支管控的老话题。美国是一个允许公民持有枪支的国家，其宪法第二修正案明文规定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”该制度设计的初衷是捍卫公民“反抗暴政的权利”，但由此也导致美国枪击案件高发，统计显示，美国每年3万多人死于枪支暴力，20万人因枪支暴力受伤。仅去年以来，美国发生的主要枪击事件就有十多起，中国人最为熟悉的一起当属今年4月11日，美国洛杉矶南郊的南加大校园附近，两名中国留学生在车中遭枪击身亡。而丹佛枪击案是近5年来美国发生的伤亡最严重的一起枪击事件。5年前的4月16日，美国弗吉尼亚理工大学一名韩裔学生在校园内开枪行凶，在打死32人、打伤多人后自杀身亡，震惊全世界。

　　枪支管理宽松，枪支暴力不断，但是，美国为何不能禁止公民持枪，或者说枪支管制为何难以有效推进？一方面固然是因为公民持有和携带武器是宪法赋予的权利，也与民众意见不够统一有关，2010年的一项调查显示，44%的美国人表示“有关枪支销售的法律”应该更严厉，54%的美国人认为应该“更松散”或“保持现状”。另一方面，这与利益集团（比如军火商）强烈游说、反对有关。美国全国步枪协会就是众所周知的反对者之一。据报道，美国全国步枪协会已有140多年历史，成员多达400多万，是一个十分活跃的政治游说组织，在一些州议会和国会“拥有不对称的影响力”，其力量之强大，甚至能够决定总统人选，也正因为如此，美国总统、总统候选人往往投鼠忌器，不敢拿禁止公民持枪说事。

　　但很显然，由于此次枪击案发生的时间节点很特殊——目前，虽然距离11月6日的美国大选投票日还有3个多月，共和党最终的总统候选人尚未出炉（基本上可以确定是罗姆尼），但奥巴马与罗姆尼的对垒已经进入白热化状态，两人都无法回避美国舆论关注的枪支管制问题。当下，尽管两人都未对枪支管制表态，在此前的议题中也未涉及枪支管制，但面对舆论的呼声以及官员的质疑——丹佛枪击案发生后，纽约市长彭博称，“我们有权利听听你们（奥巴马与罗姆尼）讲述一下对于枪支问题的立场，特别是将如何处理枪支问题，要具体的而不是笼统的。”“怎么处理枪支问题？这是一个实实在在的国家领导力问题。”两人恐怕很难保持沉默，由此可以说，此次枪击案，势必影响美国总统大选的议题设置。

　　“我们将尽一切手段保障每个美国公民的安全”，奥巴马此前就丹佛枪击案发表演讲时如此表态。如何捍卫美国公民安全？是强化安保力量还是从枪支管理入手？不管如何，无论是奥巴马还是罗姆尼，都无法回避枪支管控，而且如何拿捏，亦是对两人的不小挑战。王石川（江苏职员）