原标题：水质信息应像空气质量一样公开

　　■ 来论

　　7月1日，备受关注的饮用水新国标正式实施。同日，南京市民程渊和李春华向全国35家重点城市的自来水厂提出信息公开申请，要求公布新国标实施首日的自来水出厂水质的检测项目及检测信息。在这35家水企中，只有北京市自来水集团以书面形式公布水质数据详情。

　　打开龙头放自来水，是生活中再正常不过的行为，但对于自来水，我们却了解甚少，自来水中的重金属、化学物质含量到底几何，人们往往难以得到一个明晰答案。在各地屡屡发生的“自来水异味”的事件中，自来水企业总是强调自来水是安全达标的，但这与人们闻起来、喝起来的感觉不一致，水质信息不透明，让公众一次次陷入恐慌。

　　自来水企业为公众服务，让公众对水质知情，接受公众监督，这理当是起码的要求。可遗憾的，没有哪个自来水企业愿意主动告诉其水质监测数据。此次，两个普通公民提出水质信息公开的要求，大部分水企都不理不睬，少数几个水企虽作出回复，却以“个人不能申请”、“本公司无权提供”等理由加以推脱，但北京市自来水集团的信息公开回复表明，数据公开根本没那么复杂。

　　按照《政府信息公开条例》规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；需要社会公众广泛知晓或者参与的信息，应当主动公开。自来水水质毫无疑问与民众切身利益相关，备受民众关注。可见，自来水水质数据不仅应该公开，而且应该像空气质量一样，建立起主动公开的信息发布制度。

　　许多地方不愿意公布自来水水质数据，说到底还是“面子意识”在作祟，由于饮用水新国标系参照欧盟的可直饮自来水标准制定，在那些水环境污染严重，自来水处理工艺落后的地方，水质数据经常性“超标”必然难以避免，这样的结果一旦公开，恐怕政府和自来水企业都会感到面上无光，承受极大的压力。

　　然而，自来水水质数据绝不是为地方政府和自来水企业的面子服务的，它服务的应是民众的健康和安全。相关方有压力不是坏事，这样的压力将倒逼水质的提升，使得有关方面不得不正视自来水水质问题，加大投入解决的力度。

　　今年6月，住建部副部长仇保兴在接受全国人大常委会专题询问时表示，要指导和督促地方主管部门、供水企业加强水质信息的公开工作，要求他们尽快公开水质信息的情况。饮用水新国标即将实施满月，希望住建部加快推动水质信息的公开工作，让饮用水安全更加透明。

　　□国华（职员）