吉彩萍 闻永刚

　　本报讯(通讯员吉彩萍 闻永刚) 为躲避巨额赔偿，指使他人将自己告得“倾家荡产”，结果事与愿违。近日，制造虚假诉讼，拒不执行法院判决的犯罪嫌疑人汤林，被吉林省扶余县检察院以拒不执行判决、裁定罪批准逮捕。

　　2008年7月30日，汤林驾驶轿车超速行驶，车辆失控翻入沟中，造成乘车人赵某身体严重伤害。经鉴定赵某构成一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖。交警部门认定汤林负事故的全部责任，赵某无责任。

　　事故发生后，汤林一直向赵某及其家人表示将承担全部责任并积极筹款赔偿，而暗地里却积极运作，想通过虚假诉讼将财产转移到其朋友张某名下，躲避赔偿。2008年9月2日，张某到法院起诉，虚构汤林欠其120万元债务的事实，然后利用法院调解，汤林同意将自己的公司及厂房、设备等一并偿还欠款。2008年10月15日，赵某治疗终结后，向扶余县法院提起诉讼，要求汤林给付医疗费等各种费用60余万元，法院判决汤林赔偿47万元。此时，汤林已经将财产转移到张某名下，其现有财产已不足以执行，致使赵某拿着判决书也得不到应有的赔偿款。

　　随后，赵某向检察机关提出申诉。松原市检察院审查后认为，张某和汤林的调解书存在虚假调解问题，所认定的事实损害了第三人赵某的合法权益。据此，第一时间向松原市中级法院提出抗诉。松原市中级法院采纳了检察机关的抗诉意见，指令扶余县法院对该案进行再审。扶余县法院再审认为，张某与汤林间借贷关系成立的证据不足，故对张某的请求不予支持，原审调解书认定事实错误，应予纠正，故判决驳回张某的诉讼请求。

　　汤林在发生交通事故后，将自己的财产转移给他人，自导自演虚假诉讼，在有关部门的督促、劝说下仍拒不执行生效判决，其行为已经严重侵害赵某的合法权益，因此，扶余县检察院以拒不执行判决、裁定罪依法对其批准逮捕。

　　目前，赵某已经获得了赔偿。

　　检察官说法

　　办案检察官赵学娟指出，法院判决汤林赔偿47万元本身没有任何问题，但案件背后却隐藏着虚假调解的线索，于是检察机关顺藤摸瓜，最终认定债务案民事调解书的调解结果侵犯了赵某的合法权益，依法提出抗诉，法院依法进行了改判。同时，汤林也因拒不执行判决、裁定罪被批捕。

　　近年来，在“大调解”背景下，调解作为法律效果与社会效果最佳统一的纠纷解决方式，受到越来越多的重视，但同时利用虚假诉讼虚假调解逃避债务或侵犯第三人的合法权益的案件也多了起来。此案告诫人们，利用虚假诉讼逃避债务必定事与愿违，而且这种行为本身也可能涉嫌犯罪，还将受到法律的制裁。