近日，有网友反映，中央民族大学的英文译名将“民族”英译为“minzu”，质疑不大准确。多位中央民族大学学生称，学校3年前校名英译为“Central University for Nationalities”，之后被学校更新。前日，中央民族大学党委值班人员证实称，学校目前英文译名的“民族”的确为“minzu”。贵州民大同样使用了“minzu”作为翻译，理由不乏显准确、自信之语。（7月22日《新京报》）

　　作为国家高等教育的学府，中国的大学拥有英文翻译早已不是新鲜事。一个响亮的英文校名，既可以彰显面向世界的特点，也体现了大学的开放精神。对于英文翻译，向来只要准确就行，没有过多的要求。然而，新闻中的中央民大却动起了“将英文校名中式化”的心思，同样“操行”的贵州民大则打出了“minzu”更显自信的招牌，让人啼笑皆非。反思之余，笔者认为，咬文嚼字的背后，恰恰反映了大学的不自信，以及狭隘的精神。

　　一所大学，要想被人记住，被世界认同，应该着眼于学术成果，以及培养人才的能力，用成绩筑就自信，而不是动辄拿校名说事。英文校名的存在，就是为了交流需要，只要做到准确翻译就行，完全没有必要在这上面人为粉饰，否则只会沦为浮夸。新闻中，中央民大和贵州民大等学校“冒天下之大不韪”，修改英文校名，不论是自信，还是准确的噱头，都有点弄巧成拙的意味，另一方面，则沦丧了大学本应该拥有的开放、包容精神。

　　一直以来，中国的大学都饱受诟病，内部行政化等弊端积重难返，在国际上由于办学质量低，不仅难登“大雅之堂”，至今更是无人问鼎诺贝尔奖。在这样的现实状况下，一些学校不思奋发图强，在学术氛围，以及人才培养上下功夫，反而靠做些表面文章，寻求自我满足。更有甚者，动辄以中国经济迅猛发展的名义，大搞校庆，甚至修改“中式英文校名”，以寻求自我满足，谋求上级拨款。须知，作为一所中国大学，你的存在不匹配强大的中国，相反，大学真正应该做的是做学术，追求“独立之精神，自由之思想”，为国家发展贡献更多智力资源。

　　所以，中央民大和贵州民大等擅自修改英文校名的“先行者”，既然走错了一步，就应该反思自身，民族就应该是“nationalities”，进而还原英文校名，接下来，应该着眼于大学的定位，在做学术以及做贡献方面用力。此外，大学精神在此次事件中的“式微”，也应该引起警惕，只有这样，我们的大学才不至于落后国际太远。最后，相关的教育监管部门应该履行本职，敦促大学恪守规则意识，将更多的精力投入到人才培养上。

　　[稿源：红网]

　　[作者：庄滨滨]

　　[编辑：王俞]