司马童

　　“看了网友们的评论，让我们倍感压力，外界不明真相的说法让我们十分委屈。”近日，微博热传“武汉质监局领导出行四人抬轿”的图片，引发网友质疑。武汉质监局官方微博辟谣予以否认。

　　记者调查发现，照片中两人是武汉市黄陂区疾控中心工作人员，因为长时间在雨中浸泡抢险引发身体不适，待病人、妇孺撤离完毕，他们才坐上运送病人的木筏离开(据7月19日《南方都市报》)。

　　有画面中抢险队员的出面指证，有疾控中心两名普通工作人员的实名澄清。我相信武汉那张“雨中领导坐轿”的网传图片，应属“张冠李戴”、“指鹿为马”。虚惊虽除，但实忧未消。若问将来何以避免类似传言和委屈，答案可能只有一句话:“群众多坐轿”，才会“领导少蒙冤”。

　　的确，鱼龙混杂的网络消息，从来都不可能杜绝泥沙俱下。假如说从源于武汉的“雨中领导坐轿”图片中，需要引起怎样的理性思索和警醒，一个最不应回避的问题就是，为什么网民一看到这样的图片，便会“条件反射”似地首先想到这不像“群众福利”，而更像“领导待遇”?所以，倘若在现实语境中，“雨中坐轿肯定不是领导”的思维定势不存，换个地方，换种场合，同样的“谎言”，可能仍然会极端疑似“真有”。

　　近些年来，因着“网络监督”的无时不在，不少官员和公仆已经领教了“习惯性摆谱”的严重后果。但是，这样的自觉与自律，更多体现在那些明知有“监督风险”的公开场合;一旦远离公众目光，或者自以为到了不太引人注目的地方，有些“领导”摆架子、耍威风的欲望，就未必不愿流露出来、展示一番。正是缘于这样的“官威意识”，所以诸如“孩子淋雨表演、领导打伞欣赏”之类的场景，总能“脱颖而出”、“以飨网民”。

　　对于人民公仆来说，所谓“群众多坐轿”才会“领导少蒙冤”，看起来也不算什么太高的要求。然而，真要到了某些“坐轿时刻”，“领导”们为啥总会被半推半就地归入“先坐”的行列?原因无非有二:一是部分“领导”确实不想将自己“混同于一般群众”;二是在负责“抬轿”的下属看来，选择让谁“先坐”，其实也是选择了巴望谁来提供“升迁的机会”。

　　高层领导不止一次地作出提示:不能让官场中的老实人吃亏，对于那些“做事只给领导看”的人要加强警惕。想想也是，一心促成“领导多坐轿”的人，才不会管你个人形象的得与失，要的只是有利自身的“上级好感”。可见，越是缺乏“群众坐轿”意识和风气的地方，自然也越是鲜有“真抓实干”、“表里如一”的可靠可信的下属。从这个意义上说，“领导”再不主动去抓“群众多坐轿”，可谓正中了善做“表面文章”者的下怀。如此这般，“领导少蒙冤”的念想，就更是难成现实矣。