浙江卫视《中国好声音》爆红后一窝蜂的感动之余是接踵而至的各种质疑,这也为上周五播出的第二期赢来更大的关注度。与首期的各种泪点、爆点相比,有观众表示第二期无论选手还是节目与第一期都相去甚远。但刘欢、那英等四位评委却是爆点、搞笑不断。同样,与之对比性越来越强的东方卫视《声动亚洲》的舞台上,“护犊”心切的评委现场起“内讧”,也让人感叹今年选秀的评委新姿态。
□东方今报记者吴净净
○选手“回锅”有人质疑更多人觉得并不反感
《声动亚洲》一开始就没有回避“选手回锅”的话题,因为他们主打的就是明星牌和专业牌。节目中聚集了大量的选秀冠军,有小有名气出过唱片的,也有实力不俗却总不得志的。节目副导演严敏曾明确表示:“我们的节目是让已经入行的歌手来展示自我,寻找新一代亚洲巨星牌”。而阿兰、Hit5、倪安东、木村拓哉领衔的SMAP、山下智久和福山雅治等众多当红歌手的明星效应也将提升节目的水准及精彩度。
对于“选秀回锅肉”的说法,《声动亚洲》选手邓宁接受记者采访时,直言“听到这话心里并不好受,但事实就是如此。”
相比“国际范儿”的《声动亚洲》,《中国好声音》打的是“平民牌”。但第二期播出后,眼尖的网友迅速发现,这一期的“选秀回锅肉”也不少。平安是2007年快男,刘悦是2006年快女,丁丁是2011年快女,王乃恩是2010年快男,就连董贞也参加过2009年快女……“好声音就是超女快女快男复活赛”之类的评论此起彼伏。
但正是身经百战的“回锅肉”身份,才使得好声音过耳难忘。所以,也有观众认为,没有泪点的故意煽情后,这样平淡却真实的经历反而更有励志的感觉。“在选秀的舞台上,我们想要看的无非就是真实的好声音,其他的并没那么重要。”
○评委抢眼为了喜欢的选手,孙楠吵架刘欢脱帽
跟以往毒舌、严厉、姿态高高在上的选秀评委不同,今年的各类选秀请来的明星与选手身份来了一个大颠覆。首先在名称上“明星导师”,“音乐评论员”等叫法就拉近了与选手的距离,而在点评时,更多是温和型的鼓励为主。在《声动亚洲》中,谭咏麟就常用自己的经验来指点选手,高晓松在专业中更提了一些人文思考,而黄舒骏更多是以父辈的身份去关注选手的成长。
当选手得到肯定时,不再是明星挑选手,而是选手来选择明星。在《中国好声音》中,为了能够抢到自己心仪的选手,庾澄庆、那英、刘欢和杨坤四位评委都用尽了浑身解数,庾澄庆可爱卖萌,杨坤因不断搬出自己的32场演唱会来游说而被调侃成“杨三十二郎”。
在这个过程中,评委的幽默、直率、坦诚展现得淋漓尽致,那英几次冲上台去跟选手合唱、刘欢为一个对自己相貌没自信的选手主动起身脱帽并直言:“我刘欢长这样,我唱了30年了还站在这儿……”而首次担当评论员的孙楠,在《声动亚洲》中的表现更加直接。在最新一期32进16的比赛录制现场,“护犊”心切的他当场情绪失控,愤然起立直指比赛不公平,连多年好友高晓松的劝慰也置之不理。
这个时候,节目中的主角已不再是选手,评委的“脱口秀”成为节目的“戏码”之一。于是在有人称赞评委“平民化”的同时,也有人质疑“他们表现有些夸张了,让人吃不消,鸡皮疙瘩掉了一地儿。”
○网友吐嘈专业歌手唱得还没平民好听
虽各有特色,但都是盲听模式,大牌评委,明星带队比拼,也就让不少观众老拿《中国好声音》和《声动亚洲》做比较。而前者的“平民好声音”引来如潮好评的同时,也让后者节目的歌手声音遭到一些观众的诟病。
有网友吐槽《声动亚洲》:“参加比赛的既然是专业歌手,为什么出来的效果没有平民唱得好听?”而参加录制的观众还在网上留言“现场唱的比电视播出的效果还好一些。”难道是音效不给力?对此,《声动亚洲》音乐制作人回应:“平民完美的声音是怎么出来的,这是一个值得探讨的问题。” 据他透露,长久以来,录播的电视音乐节目中,往往后期要做很多“功课”,“比如精准的后期修音,比如进录音棚再录一遍,观众在电视上听到的声音可能并不完全是歌手在现场的原音”。他表示,《声动亚洲》不是一场秀,是一场比赛,所以,歌手唱什么样就是什么样。“现场乐队阵容之豪华足以担任华语乐坛任何巨星的演唱会,所有的演唱都是现场Live,好坏一听便知。后期基本只是对镜头剪辑,声音基本没有‘动刀’。”
而这种略有针对性的解释,很容易让人联想到《中国好声音》。果然,很快就传出选手的天籁好声音其实是后期修过的“伪音”。但节目宣传总监陆伟并不认同。他解释:“如果后期修音,我们就不会花大价钱请来中国一线的调音师。”他表示,因为说话唱歌声音忽大忽小,节目后期唯一做的,就是将音拉平调整到同一水准上。
在《中国好声音》中,为了能够抢到自己心仪的选手,庾澄庆、那英、刘欢和杨坤四位评委都用尽了浑身解数,庾澄庆可爱卖萌,杨坤因不断搬出自己的32场演唱会来游说而被调侃成“杨三十二郎”。
在《中国好声音》中,评委刘欢的直率引发了不少话题一键分享到【网络编辑:郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】
|
|