7月22日,第八届“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”在南京大学举行,论坛主题是“如何共同弘扬中华文化”。然而,就在香港城市大学前校长张信刚发表精彩演讲时,会场却出现了尴尬一幕:浙江大学杨卫校长竟一直在用笔记本电脑玩牌。有人将其玩牌照传至微博,网友辛辣地讽刺说:教育不行,玩牌在行!(据7月23日《深圳晚报》)
会场小世界,人生大舞台,中国式会议折射官场众生相。以前常见官员旷会、替会以及在会场上打瞌睡、玩手机、说闲话等现象,却鲜有杨卫先生玩牌这样的轰动效应。其原因大概有二:一是杨先生身份特殊,不仅是传道授业解惑的老师,还是院士、教授、博导和重点大学的校长,气场强大,聚光效应本来就比别人更胜一筹;二是此次会议特殊,在“弘扬中华文化”的鲜明主旨及多位大学校长、鸿儒贤达的精彩演讲中,参会人公然精神溜号并在笔记本电脑上打牌消磨时光,黑色幽默味道十足。
其实,任何人都会有偶尔的放松,凭此攻讦杨卫先生“教育不行,玩牌在行”实在有失公允。但客观地说,杨先生确实是以不适合的身份,在不合适的时间、不合适的场合,干了一件不合适之事,一点儿也不像学界领袖、科学大师所为。
同样是会场溜号,曾经担任北大副校长的著名学者季羡林先生,却溜出了极具学术含量并为人津津乐道的“号”——季先生最多时有过200多个“职务”“头衔”,差不多成了开会专业户,曾一度苦于会议太多活动太多,但他很快就作了调整,学会“见会插针”,利用开会之机写了大量文章。他介绍经验时说:“有不少会,讲话空话废话居多,传递的信息量却不大,态度欠端,话风不正,哼哼哈哈,不知所云,又佐之以‘这个’、‘那个’,间之以‘唵’、‘啊’,白白浪费精力,效果却是很少。在这时候,我就用一个耳朵或者半个耳朵去听……而把剩下的一个耳朵或一个半耳朵全部关闭,把精力集中在脑海里,构思,写文章。”充分利用时间的边角料,使季先生著作等身,享誉国内外。
季羡林的“会议之文”与杨卫的“会议之牌”,差别不仅仅在于物,更在于人。季先生会场溜号,溜的是官僚主义、形式主义之号。对于厌倦文山会海的公众而言,他们很容易产生共鸣。杨卫先生则不同,身处一场事关“弘扬中华文化”的“华山论剑”,在其他专家作精彩演讲时不仅没有积极互动、共同砥砺参研,反而沉湎于低端游戏津津自娱,不仅是一种严重失礼行为,体现了对同行学术尊严的轻慢亵渎,同时也暴露了自身学养之缺陷。
虽然会风与文风、学风不能硬扯一起,但在公众看来,他们仰望的大师、期待的大师,自然与常人不同。令人遗憾的是,网民们却陷入了失望。
□张培元
|
|