庭上抢孙孙 两亲家大吵3小时

　　奶奶：爸爸看儿子天经地义，我带不走孙子，就不给抚养费

　　外公：看孙子可以，但不能强行带走，一手交钱一手交人

　　昨天上午，一对曾经的亲家在渝中区法院民庭里吵得不可开交。为了小孙子的抚养费，外公坐上了原告席，与被告席上的奶奶唇枪舌战了近3个小时。5岁的孩子被架在两个家庭间争来抢去……

　　“见不到娃儿我凭啥给钱”

　　昨天上午9点过，两位老人端坐在渝中区法院民庭。

　　万大爷戴着一副金丝框眼镜，穿着竖条纹的衬衣和棉布短裤，手里拿着一大叠材料，发票、医院收据等票据在A4纸上贴得整整齐齐。廖婆婆一头花白的短发全部抹到脑后，有点瘦削。

　　开庭不久，两位老人就你一句我一句地斗嘴，不知情的人还以为是两位老人在闹离婚。其实，他们曾是亲家，为了小孙子的抚养费闹上法庭。

　　“3年来，你们一分钱都没有给！哼，还得靠法院强制执行。”万大爷是原告，底气十足。廖婆婆也不服输，反问说：“娃儿都没见到，我凭啥子要给钱？”万大爷说一句，廖婆婆立刻会用更高的声调反击回去。吵得凶时，法官制止的声音都被淹没了，直到法官提醒要通知法警了，两个面红耳赤的老人才渐渐平静下来。

　　“接不走娃儿是你没本事”

　　昔日的亲家如今却像仇人，为何？2007年，廖婆婆的儿子与万大爷的女儿结为了夫妻，因感情不和，两人2008年离了婚。当时孩子才1岁多，法院判给了妈妈抚养。

　　万大爷的女儿在兰州工作，无法照顾孩子，小孙子便由外公外婆一手带大。廖婆婆的儿子2010年重新组建家庭，又生了小孩。

　　但毕竟是血肉相连的父子情，廖婆婆说，儿子三番五次想去看儿子，都被女方一家人扫地出门。

　　“怎么没有让他看娃儿？人要摸着良心说话。”万大爷反问。

　　“一看娃儿，你就大声对他吼：‘你跟到去嘛’，他都吓哭了，怎么还会跟着我们走？”

　　“那接不走是你们没本事噻……”

　　两三句不对劲，万大爷和廖婆婆又吵起来了。正因为廖婆婆一家常年见不到小孙子，便一直拖欠着抚养费。2010年，两家人已经上过一次法庭，廖婆婆一家还被判强制执行了两年抚养费。

　　“不准强行把娃儿带走”

　　那次判决之后，两家曾私下签下协议，男方可以探望儿子，抚养费从每月200元涨到300元。

　　时隔2年，两家人再次走上法庭，万大爷要求男方补齐抚养费。同时，万大爷还拿出一叠医院的收据，5月份小孙子患手足口病花了7000多元医疗费，他要求两家人对半承担。听说孙子得过重病，廖婆婆顿时皱起了眉头，“不晓得是啷个在带娃儿哟！”廖婆婆说，自己和老伴都有退休工资，条件比万大爷一家宽裕，对孩子的成长都有好处。“他们条件不好，还非把娃儿捏在手里。”

　　在法官将近一个小时的调解下，两家达成了协议，用2300元付清去年9月到今年4月份的抚养费。但在敲定探视时间时，两亲家又产生了分歧，这次唇枪舌战，又是1个小时。

　　万大爷在调解书里明确写下“不准强行带走孙子”，“必须要他自愿，不写我不会签字的。”

　　“那是我儿的亲生娃儿，怎么会是强行带走？他是有这个权利的！”廖婆婆也要求在调解书里写清楚，只有带走小孙子，才会给抚养费。

　　“要能带走娃儿才给你钱”

　　就这样，两个不服输的老人在庭上你一句我一句吵了近3个小时。

　　最后，经法官调解，廖婆婆一家支付万大爷一方共计9567元。廖婆婆一方今后每个月至少可以见两次小孙子，周末接回家小住两天，每逢寒暑假还能住一个星期到半个月。

　　同时，双方还约定下一次庭审，外公万大爷带小孙子，廖婆婆的儿子带钱，双方在法庭上“一手交钱一手交人”。

　　“我要能带走娃儿，才会把钱给你。”

　　“如果你带着娃儿走到法院大门口，他都还在哭，那就不得行了。”

　　临近调解结束，两亲家都还在纠结这个问题。“不要每次接孩子的时候，你们都吵个不休，这才是对孩子最大的伤害。”法官一句话，两个老人终于沉默了。

　　为争夺孙子抚养权，两亲家法庭上大吵3小时。