“跑路”又现,错不全在金融

　　□余丰慧

　　近期，长三角一带涉房地产、制造业和大宗批发行业的企业主“跑路”现象又开始频现，而这些企业资金链上都密集衔接着民间高利贷资金。市场人士开始担忧，去年下半年在浙江温州、江苏泗洪等地集中出现的高利贷崩盘，会不会在长三角再现?(7月23日《第一财经日报》)。

　　其实，所谓“再现”并不那么确切，确切地说高利贷崩盘、企业主跑路现象从去年下半年以来就没有停止过。只不过，由于温州问题比较突出，引起高层重视，并推出温州金改后，貌似得到了短暂缓解，但现在看仍是治标不治本。长三角企业主“跑路”又开始增多，不但要对深层次原因进行剖析，而且要反思温州金改方案是否对路有效。

　　对长三角高利贷崩盘和企业主“跑路”现象，从一开始我们就犯的一个错误是，把板子打在了银行屁股上，仅仅从金融资金上面孤立寻找答案、查找问题和提出对策。一个基本常识是，经济决定金融，金融反作用于经济。贷款难、融资难、高利贷泛滥，将企业主逼向跑路境地，看似金融问题，但是，本质反映的是整个经济上存在的问题。我们需要这样反问:银行为何不愿意贷款给中小企业?中小企业为何融资难?为何要步入高利贷深渊?

　　银行也是企业并且是特殊企业，信贷资金运用是以安全性、流动性和盈利性为原则的。如果中小企业经营好，效益高，信用记录好，那么，不用任何人引导和逼迫，银行会蜂拥向其发放贷款，根本不存在贷款难的问题。反之，信贷资金将会避而远之，离其而去。如果硬性逼迫银行向风险大、经营亏损企业发放贷款的话，将来可能面临既救不了企业，又给银行信贷资金造成风险的局面。

　　这就告诉我们，要重新整理应对高利贷崩盘和企业主跑路的思路。在目前宏观经济不景气、经济持续下滑的情况下，要从宏观经济政策上救企业，而不是从金融上救企业。对中小企业一系列救助政策要进一步加快出台，特别是大幅度减税免费政策出手要快，力度要大。以笔者看，营业税和所得税税率应该下降30%，停止所有收费项目。同时，企业是生产商品的，商品是要有销路的、能够销得出的，而能够销出主要依赖于消费市场的启动。在外需持续下滑情况下，一定要启动内需刺激居民消费。因此，对居民大幅度减税降费政策也应该立即推出。在减税上不妨再次提高所得税起征点至5000元，降低职工缴纳养老金、失业金、医保资金等保障性资金的比例，同时，相应提高国家以及地方财政的补贴水平。

　　总之，只有整个经济状况好转了，市场激活了，企业经营才能根本好转，贷款难、融资难就随之解决了，高利贷就失去了生存的土壤，企业主也不会再“跑路”了。