中新网7月24日电 据美国《世界日报》报道，美国科罗拉多丹佛市郊奥罗拉影院滥杀惨案发生至今，整个社会产生各种效应，人们关切好莱坞电影的黑暗脚本，也担心枪枝泛滥让社会充满危机，亦有民意代表呼吁立法杜绝售枪，断绝歹徒取得枪械管道。不过，从官员、民意代表到华裔小区的合法拥枪者对舆论朝向禁枪的说法感到不平，也批评此法无法解决问题。

　　对民间限制售枪的呼声，不少人持不同说法，包括科罗拉多州长John Hickenlooper在内，都认为这不是问题所在。“我不确定，制止致命枪械的生产可终止这类疯狂的个人行为。”他解释：“如果市面上找不到杀人的枪枝，丧心病狂者还是能找到其它方法杀人，不是吗？这家伙甚至会制造炸弹。”但是，也有民意代表认为应立法禁止贩卖枪支，民主党参议员Dianne Deinstein说，是时候坐下来认真讨论，什么东西不该卖给美国民众。

　　南加居民罗宾与一群美国爱枪友人组成同好会，经常周末去靶场练习，“美国宪法保护持枪者，立法禁售枪支根本不合理。”他说，这起案子发疯的不是枪，是拿枪的那个24岁嫌犯贺姆斯，他认为疯子真要杀人，什么东西都可行凶，不能把整起事件归咎于枪枝泛滥。

　　他指出，加州与其它州不同，拥枪者并不能带枪上街。要去靶场时，得把枪锁在后车厢上锁，而且不可以上弹匣。他抨击这种规定相当愚蠢，首先警察怎么判断后车厢放着枪，是要去杀人还是去打靶？这认定标准就有问题，而且若影院惨案当时，现场有合法持枪者，或许就可开枪制止嫌犯，以免死伤人数扩大。

　　搜集枪枝有十年历史的张先生说，拿枪杀人管制枪，那之前持刀杀人案子一大堆，为何不管制刀呢？他的观点是杀人与枪无关。当然，今天禁或不禁枪各有利弊，但问题是禁枪后，是否就跟毒品一样，这些物品会流入黑市，届时枪支没得登记更难管制。他认为，美国有些地方确实治安不好，负责任的持枪者是要保护家人、自卫，并非拿上街表现自己有多疯狂。(陈光立)