终于传来了温暖的声音。乡村小学会再度传出朗朗的读书声。原来撤并的学校和教学点有望得到恢复。虽然这是迟到的“顶层设计”,但是毕竟来了,农村教育的希望之光,暖暖的,亮起来了。
7月23日,教育部公布《规范农村义务教育学校布局调整的意见》,目的是解决农村学校撤并带来的路途变远、交通隐患、班额过大等突出问题。今后,将严格规范学校撤并行为,多数家长反对的,将不得撤并;已经撤并的学校或教学点,确有必要的应当恢复。
忍不住,人们还是要回忆起上世纪九十年代的“普九”,虽然村民集资出力,勒紧裤腰带,把自己村里的小学校建得漂漂亮亮,也有怨言,但是总的来说那时候全国农村的教育真是充满希望。笔者1988年师范毕业,就在乡村小学呆了近十年,几乎在学校吃在学校住,虽有青灯孤影的记忆,但读书的滋味是甜蜜的。村民对老师也友好,感觉不错。
那时候,问题也多。工资低待遇差,除了自得其乐一个人安静地读书学习,别的希望很渺茫。谈恋爱是问题。谈住房更是很扯淡的事情。吃的粮食是从自家带的。除了一点工资,啥都没有。一个年轻人,不敢往后想。只不过那时候自己傻乎乎的,就知道读书学英语写几行诗,也从没有想那么多。所以,苦恼不多,现在记忆里剩下的都是校园的静谧和学习的乐趣。
这么说,是想:教育部在规范农村义务教育学校布局调整的过程中,可否一步到位彻底解决农村教育存在的问题?信手拈来,列举如下:
1、一定要结合实际情况,在人口稠密的地方,村村要有学校或者教学点,至于幼儿园,必须村村有。原因很简单,孩子太小,不可能长途跋涉去上学。孩子就在家门口读书是最幸福的事情。这个梦想并不大,也不高,国家完全有能力实现。
2、有了教室,接着就是要有老师。原来当老师的门槛低,如今是凡进必考,而且文凭也都是专科以上。原先的老师基本也在家门口教书,半工半农,一头沉,很普遍。如今这种可能性不大了。要想留住异乡的老师,让他们安心教书,办法只有一个,就是提高他们的工资待遇,要倾斜,如果城里老师月工资两千,完全可以给在农村教书的老师月工资四千。必须倾斜,评定职称、“三金”更不可少。“特别的爱给特别的你”,没人反对。
3、把乡村学校当作孵化农村教育希望的摇篮。大量农民逃离土地逃离农村,除了城市化因素,更有看不到子女教育的出路在哪里这种因素。在农村,但凡有点门路的父母,都付出极大的牺牲送子女进城读书。这让义务教育变得华而不实,人人为教育苦不堪言。
不能再反复了,农村教育再也伤不起了。当务之急,绝不仅仅是纠正“撤校并点”问题,更要为乡村学校配备教师,制定待遇倾斜政策,从“顶层设计”的高度,一步到位,彻底解决像命一样薄的农村教育。
[稿源:红网]
[作者:朱永杰]
[编辑:王俞]