东莞网友@肖功俊上周发出热辣微博“曝光假民间组织”，称东莞工商局通过东莞市私营企业协会以年检捆绑方式向私企业主强行收取会费，以东莞50万市场主体计，年案值1.5亿元，累计数额巨大。（7月24日《南方都市报》）

　　面对网友吐槽，东莞市工商局的回应值得玩味。工商局声称，企业年度检验与私营企业协会开展的工作无关；对网友投诉的捆绑收费行为，市工商局将发现一宗纠正一宗。这很蹊跷，一面是众多网友及私企业主的投诉，矛头无疑直接指向了工商局与私人企业协会，一面却是工商局的努力撇清关系。然而，办理手续及交费入会的场所同在工商局办公楼内，如果真如工商局所言与私人企业协会没关系，只怕这个笑话太冷了；而更大的笑话则是工商局表态要发现一宗纠正一宗。

　　其实，能从侧面证明私营企业协会与政府部门有莫大关系的，则是私营企业协会称这笔钱用于提高地方政府形象的活动，并接受同级工商行政管理部门的监督和民间组织管理局的审计。私营企业协会居然热心起政府形象来，政府与企业的关系居然亲密到这个程度，真令人如坠云雾之中，用一句行话“这里面水很深”来形容也不为过。

　　而且，政府形象要如何提升？我们知道，在改革开放之大势下，政企早已分家，政府只要履行政府部门职责，尽心为企业、公民服务就行，也就是说只要做好本职工作，政府自然会获得公允的评价，又何来其他提高政府形象的手段呢？而且，还从私企身上出钱，岂非又落下一个盘剥的恶名，这与提升政府形象之初衷不是南辕北辙吗？

　　所以，是政府哪一个部门要求私企协会如此收费，私企协会应有明确交待，政府部门也应主动站出来回应，并说明钱是用于哪些提升形象的项目上了；到底这个形象提升用了多少钱历时多少年达到了何种光辉程度，是否有可信任的组织予以客观评估过等等问题，都应该有着清晰有力的回答，不能沦为一笔糊涂账。

　　当务之急，落脚点还是企业是否自愿入会，如果不是，则原来交费应如何清退，这需要政府相关部门迅速行动起来，而不应停留在姿态性表示要发现一起纠正一起。同时，在责任追究上，还是要政府部门拿出自我革命的勇气，切实为企业砍掉隐性成本做出努力。毕竟，当下国际国内经济环境都不容乐观，如果一心从企业身上捞钱来提升政府形象，只怕寒了实体经济的热度，危及国家财税收入，也影响了就业前景，到时，GDP数值只怕会实实在在地伤了政府形象。何苦呢？

　　[稿源：红网]

　　[作者：宁新春]

　　[编辑：王俞]