2011年7月19日，一辆重达160吨的严重超载沙石货车通过北京怀柔区宝山寺白河桥第一孔时，发生桥梁坍塌。近日，肇事司机张某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑4年，并赔偿怀柔公路分局经济损失1556万余元，车主父子负连带赔偿责任。（据7月24日《新京报》）

　　由于严重超载，一辆车压垮一座桥。为此，肇事司机及车主父子将付出惨重代价。然而，1556万余元显然是个天文数字，别说肇事司机及车主父子今生赔付不起，恐怕用几辈子的时间，也无法兑现这个判决。

　　法院的判决，似乎非常公正，因为“该桥梁损失是经过价格认证中心鉴定且经过质证，判决有依据”。问题是，桥梁价值多少，就该赔偿多少，这合理吗？事实上，法院判赔1556万余元，对于怀柔公路分局来说，也只能赢得纸上的权益和快感。因为，即便是法院强制执行，让被告倾家荡产、债台高筑，也兑现不了这个天价赔偿，其结果却是让被告及其家属无家可归，生活失去保障，势必会陷入走投无路的绝境。就因为被告超载压垮了桥梁，法院就用赔偿1556万余元的判决，去压垮被告及其家属的生存权利，这显然不是执行法律的初衷，也不是社会和公众想看到的结果。

　　因此，法院在判决经济赔偿时，也要因人而异，也要考量被告的承受能力。更重要的是，应释放出人性的温情，最大限度地尊重和保护人基本的生存权利。

　　□张西流