杨鹏(陕西 媒体从业者)
7月21日北京暴雨,致使37人死亡,其中25人溺亡。其中,广渠门一辆车辆困入水中,车内人员没能逃生,令网友唏嘘不已。近期,全国各地都进入汛期,暴雨车辆涉险过程中如何逃生成为一个普遍关注的话题。安全锤也自2009年成都公交火灾之后,再一次让人们不敢忽视它的功用和存在。
救生常识的缺乏的确值得检讨和自省,但更重要的是,你可以发现,北京暴雨过后,一个安全锤居然也成为普遍关注的话题,就很让人担忧,我们何止是缺乏,简直是空白!这不能全然怪罪于某一个人,当各种灾难不期而至,我们发现,连起码的软硬件都值得拷问,就以北京暴雨来说,“全市尚未形成整体退水能力”,“排水系统仅能负荷21日雨量1/5”,如果说,政府公共服务本应包含了暴雨天气的紧急应对,那么,在如此的境况下,在硬件存在致命的先天缺陷之下,暴雨的升级,极可能是不可承受的惨痛代价,可是,为什么就不能提前或者及时告知人们救生常识?
比如,哪些路段地势低洼,出现紧急情况又该如何应对?并进而言之,既然汽车设计本身已经有了危机应对预案,是否可以设计更加人性化?比如,有网友建议,可以在车内顺手的地方挂放一两把铁榔头;可以在驾驶培训学员过程中,演练遇到火灾、水灾、碰撞时逃生办法,并实际测试学员在逃生上的应急办法掌握程度。总之,我们不能抱有幻想,只为不再承受巨大的代价。
我们需要有一个“应急手册”,可以不必成文,但必须为公众提供针对城市实情的各种应急预案,某种意义上,这是为城市排涝系统欠账的一次有实质意义的还债!就是要告知人们危难之时,到底该怎么做?该怎么逃生?对于无论是路上的,还是车里那些不幸置身于现场的人,决不能只有听天由命的份儿。这对于正处于“雨季”的中国,对于几乎逢雨必涝的城市,都是至为紧要的。
而眼下,连一个座位头枕如何使用,也成为一个现实的难题。谁来解惑?固然这有些头痛医头,脚痛医脚之嫌,不触动城市“重地上轻地下”格局,在雨天“看海”将难以改观,但,若没有这一点点滴滴的改进,悲剧就还会发生。
|
|