张传发

　　自来水水质“新国标”7月1日生效当天，南京市民程渊和李春华将“政府信息公开申请表”快递给全国34座城市的35家水厂，要求公开自来水水质相关监测数据。但回复的情况不尽如人意。申请者称，截至23日下午5点，只收到6家单位作出的答复，部分回复还拒绝了公开申请，大多数都“石沉大海”，没有任何回应(7月24日《潇湘晨报》)。

　　国家环保部《2010年全国水环境质量状况》报告显示，城市饮用水水源合格率为76.5%;2007年国家发改委等多部委对外宣称“全国近年抽检饮用水合格率83.4%”;2009年下半年，住建部水质中心作过一次全国普查，发现4000多家水厂中，1000家以上水厂水质不合格，且2009年以来，城市自来水水质并无“太多改善”。可是，在通讯、新闻事业相当发达的今天，我们的消费者听说到底有哪家自来水厂水质检测不合格?似乎闻所未闻。

　　据报道，目前我国仅有两三个城市自来水水质监测单位独立于水厂，而绝大多数的“自来水水质报告”是来自自来水厂的“自测”。问题正出在这个多年来的“自检自测”!人的本性，有“怕批评”的一面。人家要讲“经济效益”，即便能检测出“不合格”，在无外部强大压力之下，在无外部“确凿证据”面前，谁愿意“家丑外扬”?众所周知，湘江的重金属污染严重，而湘潭本地相关部门对外宣称，从2008年至2010年，三家水厂水质达标率为91.98%。所以，一边是一些水厂水质不合格，一边是“自检合格”，也就见怪不怪了。

　　“2012年7月1日”，这似乎是一个“上台阶”的时间节点，因为我国从此执行新饮用水标准，但作为消费者，我们别高兴早了，因为，这个新标准是个“无牙老虎”。它虽然从“1985年旧版”的35项增加到与国际接轨的“2012年新版标准”，规定的水质指标多达106项，却没有对违规者有实质性的惩罚措施。换言之，没有“第三方”的水质监测，你让自来水厂告诉他们自测的水质指标，能有不合格的吗?

　　食品安全，监“吃”也要监“喝”。对于“食”之监测，政府相关部门做了大量工作，但对于“喝”之监测，目前仍是听任于自来水厂的“自检自测”，这总让人们有些不放心。