乡村走访了解民情

　　当瓯海区检察院公诉科接到移送审查起诉的小丁、小陈、小张三人抢劫案时，因为三名犯罪嫌疑人均是未成年人，承办检察官则特别重视。

　　案卷内，除了两名被害人的指控和证人的指证之外，就是这三名犯罪嫌疑人多次的认罪供述和辨认笔录。三名疑犯受人指使，伙同他人持刀、入室，劫取两名被害人的手机一部、现金若干，可谓“事实清楚，证据确实、充分”。从表面看，就是“铁案”一个。

　　当然，承办检察官不会放过证据的细节，一张反映抓获经过的书证引起了检察官注意:为什么抢劫案发后仅几个小时，就有人向警方提供破案线索，且声称自己的老乡阿森能够将抢劫疑犯约出来，方便民警抓获。果然，他们帮助警方抓到了三个抢劫嫌疑人。打电话的是什么人?他所说的那个神秘的阿森又是什么人?卷宗里没有资料。

　　承办检察官及时联系办案单位，将涉案人员的资料全部补充过来，结果，检察官地惊讶地发现:证人和两名被害人及阿森都是同乡。调取他们的手机通话记录发现，这几人在案发前后联系异常密切，这一点十分可疑!现在，只有查清这个阿森的身份，才能解开谜团。为了确定可疑对象在案发期间的活动轨迹，办案人员向反贪局的同事学习了话单分析技巧，在反贪局的专用电脑前，一坐就是一个晚上。此后，承办检察官又多次到看守所，让小丁等三人辨认照片，终于查明了那个神秘的阿森及有关人员的身份。

　　拨开层层迷雾，案情逐渐明朗:阿森到劳务市场，以雇人去教训他人的名义雇用了小丁等三人，尔后让自己的同伙(即那名证人)带小丁三人到两名“被害人”住处“抢劫”。抢劫后，阿森以“犒劳”小丁等三人的名义，将他们约至餐馆，与此同时，让其同伙报警，将小丁等三人抓获，因协助警方破案，他们领取了一笔奖金。

　　就这样，小丁等三人稀里糊涂地成了持刀、入室抢劫的“共犯”，又稀里糊涂地被抓获……谈及此案办案体会，承办检察官说，审查起诉时不能轻易放过所谓的“细节”，一个“细节”往往是能证明犯罪与否的关键证据。

　　经过认真审查，今年1月，厚厚的六页退查决定书连同小丁等三人抢劫案卷宗，退回了公安机关。随后，小丁等三人因犯罪证据不足被释放，而阿森因涉嫌犯罪已被侦查并随后移送起诉。