龙虎网讯 从南京莱迪广场到南京环北大市场，再到如今的淘淘巷，南京市中级人民法院知识产权庭近来几乎成了“LV专场”。国际名牌来华维权已不是新鲜事，那维权效果如何市场管理方在这类案件中是否应该承担相关责任怎样才能杜绝类似情况发生

　　一边LV公司维权火热，一边售假依旧不断。在南京莱迪广场一家专卖箱包的店铺，记者表示要买一个高仿的LV钱包，对方显得很谨慎，但看记者诚心想买，便从货柜后面拿出了一款LV皮夹：“一比一的，我自己朋友是在专柜买的，然后拿过来比，差不多。就是这个颜色，一个有点暗一个有点亮，就差一点点，我自己用的也是这个款。”

　　而另一家店主坦言，目前风声比较紧，自己进的货只对“放心的人销售”：“因为这边也确实不太给卖，像这种我们都是给朋友拿的比较多一点，自己真正卖的话，只有老客来才会介绍点，一般生客来都不拿。”

　　不过，另一些大牌可就没那么“幸运”了。记者在淘淘巷和环北大市场逛了一圈后，发现GUCCI、coach、香奈儿等国际大牌的仿品被光明正大的摆上了显著位置。

　　淘淘巷售香奈儿仿品的店主：贴标的价格会稍微高一点

　　记者：（同样款式同样料子）

　　淘淘巷售香奈儿仿品的店主：对，还有贴标的也会查，老客我们可以帮你，正品都是有条码的。

　　因为小商户过度分散，如果一一打假，显然难度够大。这一点，LV公司也意识到了。LV公司代理律师：“不同点在于我们不直接起诉商户，因为好多是直接起诉商户的，但那样的话像游击队一样，我们没法控制，所以我们起诉商场，他跑的了和尚跑不了庙。”

　　被侵权的公司期待对市场管理方施压以“制止侵权行为”，但市场管理方则有充足的理由辩驳。在LV起诉莱迪后，莱迪方面就表示，“这些商铺进驻莱迪广场时，都与商场签订协议，承诺不从事违法经营、不销售仿冒商品。因此，相关的商标侵权行为引发的法律后果应由商铺自行承担。”而淘淘巷的管理方则直接认为，要管理方承担责任，无法可依：“国务院的文件只是规定，市场开办者要承担相应的管理责任，引导和督促商户规范经营，此处市场开办者要承担的也只是相应的管理责任，答辩人理解，还是要根据相应的法律规定或者合同的约定，来确定这个责任的范围。”

　　对此，长期从事知识产权案件代理的、江苏致邦律师事务所律师毛依星说，目前判定市场管理方是否需要承担责任，主要是看其主观想法，是否承担“相应的管理责任”，但没有法律指明“相应的管理责任”是什么，因此这一方面问题长期难以解决：

　　毛依星：“因为知识产权的专业性，特别复杂，需要在案件审理的过程当中有一个统一的标准，对一些问题要精细化的考量，这就是知识产权精细化审判的问题。希望总结一些各地不同时期司法的一些案例，大家进行法律论证，提供一些可供执行，可供操作面上的标准。”

　　而对于彻底杜绝类似侵权行为，毛律师认为，这是社会的系统工程，需多方努力：“通过司法的规范，这是一方面，我想要整个社会的方方面面，包括政府的管理职能，包括政府对整个市场经营管理的监督、包括市场整个经营的规范，包括管理者一些主动作为行为的规范。”

　　【江苏新闻广播记者（南京地区FM937） 袁丁、查多】

　　来源：江苏新闻广播编辑：朱琳