“7·23”温州动车事故刚刚过去一周年，幸存者小伊伊的境况再度引起关注。人民网援引报道称，正在上海治疗的小伊伊已到了入园年龄，却找不到合适的公立幼儿园接收，她的叔叔项余遇决定为她寻求上私立幼儿园。

　　据称，小伊伊入园受阻的原因是，她腿部有伤，幼儿园无法提供照料。而也有网友指出，项家不必非得谋求为小伊伊上公办园，对此，项余遇也坦然接受。

　　小伊伊是名人，在公办园资源如此紧张情况下，若不以名人为取舍标准，而拒绝小伊伊，似乎也无可厚非。然而，我以为，作为那场重大灾难的受害者，小伊伊无论受到怎样的“特殊待遇”，都不为过。

　　同为名人，前不久，“神女”刘洋父母家的小区停水停电，邻居发微博“刘洋，别回家，家里没水没电”，一招奏效，17分钟后物业董事长道了歉，并承诺赔偿。

　　这里，作为“为国争光”的成功者的名人与作为受害者的名人，所遭受的待遇，有了明显差别。假想一下，若是刘洋的女儿在上海求读公办园，会否也遭到拒绝？

　　或许，小伊伊“出名”已是一年前的事了，她的名人效应正在变淡。然而，我们恰恰应该忽略的，就是其名人的身份，而应持续关注她作为受害者的境遇。

　　有评论者说，应该有私立幼儿园主动接纳小伊伊，这不会是“赔本买卖”，因为这会为自家带来声誉。这种思维也是不可取的，小伊伊需要关爱，但不是赚取眼球的算计。而最根本的问题是，谁该为小伊伊的健康成长兜底、埋单？

　　这需要我们将视线拉回到一年前，动车事故发生后，尽管铁道部在各方压力下几经加码，为受害者开具了91.5万元的赔偿金，但在赔偿过程中的表现，仍旧引起几多不满。更重要的是，伤害不可能因为一笔赔偿金而终止，受伤者日后所造成的不便，以及遇难者家属的精神安抚，是一个长久过程，在这个过程中，作为“肇事者”的铁道部，绝不该袖手旁观。小伊伊如今入园遭拒，便是一例。

　　曾经被称作一个“奇迹”的小伊伊，承载着国人太多的悲痛与省思，她的命运，势必会长久牵扯人心。

　　[稿源：红网]

　　[作者：王子明]

　　[编辑：王俞]