7月24日，西安男子刘文文在公交车上发现有小偷盗窃乘客手机，他下车时对全车人提醒该人是小偷，但无人响应。小偷和同伙跳下车殴打刘文文。随后刘文文上了其他公交车，小偷跟上来将刘文文刺伤。刘文文称无人帮忙感到心寒，而公交司机则称因事发突然不知如何处理。（7月26日华商网）

　　难道明抢暗盗者不再是“过街老鼠”了吗？难道行凶杀人不再被“千夫所指”了吗？难道“邪不压正”、“魔高一尺，道高一丈”都成过往烟云历史尘垢了吗？难道以前只能在黑夜里才敢猖狂的魑魅魍魉妖魔鬼怪们，现在也能在大白天招摇过市了吗？如果说刘文文对公交车全体乘客提醒小偷无人响应让他严重失望，那么被小偷团伙围殴暴打并被尖刀刺伤而无人帮忙实在让他心寒！一系列的道德拷问与反拷问会如乱闪的视频在他脑海里翻滚。网友跟帖，也几乎清一色只对乘客以及社会世风表示深深的失望。笔者的疑问是，刘文文“心寒”的，仅仅只该止于“乘客”？

　　其实，是否有可能：乘客中就有人早已吃过刘文文这样的苦头却未能讨回公道？耳闻目睹过或亲身经历过：路见不平，出手相助，结果“惹祸上身”，反而变得无助？你若失手把小偷打死，那就触犯刑法等着大牢，并等着其家属来巨额索赔；你把小偷打伤，得掏钱送其去医院，巨额医药费伺候你；你若不是小偷的对手，好，你躺到医院里，他们在被“追缉中”，苦头有你受的；即使你有能耐制服了小偷，他被劳教几天又出来了，寻找你报复，你还能安宁？抓小偷算不算见义勇为？如果算，哪里奖励得起？得，还不够吗？我不信刘文文的同车乘客们没有正义感，我不信他们对小偷不是鄙恨有加。

　　如果仔细阅读完新闻，更能发现刘文文“心寒”的，远远不该止于“乘客”。陕西恒丰通远运输公司董事长郑某表示，根据该公司要求，若车上有乘客发现被偷或者被盗，会要求司乘人员关闭车门，及时报警。请问这个规定是否公示告知全体乘客了？抑或是否应该？如果刘文文知道这规定，他可以走到驾驶员旁边要求停车报警，案件的情形和结果又会怎样？刘文文受伤的第二辆914路公交车车主称，根本不知道刘文文此前已与窃贼结下“梁子”。看，刘文文揭穿窃贼，被认为是与窃贼结下“梁子”，就是说是刘文文自己找了冤家对头。话说到底，公交车司机在窃贼面前也成了乘客一样的弱者。

　　另外，想请问的是，西安警方在公交车上有没有“防盗警示”？有没有录像监控？有没有驾驶员可以暗中“一键报警”的装置？一句话，为了维护千古帝都的治安，为了对付公交车上如此明目张胆的猖狂盗窃，警方已经做了什么？

　　[稿源：红网]

　　[作者：柏文学]

　　[编辑：王俞]