厦大昨日约见记者，并公布了对傅瑾的调查结果：傅瑾应聘厦大，提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭，“这是一起十分恶劣的主观故意的造假行为”。校方也公布了对傅瑾的处理决定：解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理，同时要求傅瑾本人通过公开渠道，向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出“深刻道歉”。（7月26日《厦门日报》）

　　女教授“学历造假门”终于打开，厦大已将其辞退，并让其公开道歉。但笔者认为，这等严重事件怎能辞退、道歉就草草了事呢？女教授学历造假的“屁股”厦大应该擦干净，以解疑释惑。

　　首先，学历造假的女教授是怎样入职厦大的？毕竟聘请一名教授，对一个大学来说是比较重要的事，怎么就不认真查实再聘请呢？在出现学历造假后，学校不能仅以承认工作失误就想糊弄过关，这个责任必须有人来承担。

　　其次，女教授傅瑾学历造假是板上钉钉的事，但傅瑾指导的十名研究生又该何去何从呢？而且这其中已经有两人毕业，对这已经毕业的两人，他们的学历算数吗？如果算数，他们有研究生之名有研究生之实吗？假如不算数，又当如何解决这个棘手的难题？会不会让毕业的研究生“回炉”深造呢？

　　再次，傅瑾学历造假，已经明确其是没有“实学”了，但其具有“真才”吗？如果没有真才实学，那她的研究课题是怎样获得的？里面存不存在腐败和潜规则？而且傅瑾获得的4项专利含金量有多高？里面到底含她多少的心血？如果其有“真才”没“实学”，那现在把其辞退，难道厦大是以学历取人，而不看重实力？

　　最后，厦大女教授傅瑾学历被证实造假，那厦大还有没有潜伏着的，没有被揪出来的“傅瑾”？而且，学历造假不仅是厦大女教授的问题，网络上也经常曝出学历造假的事件，像陕西府谷县司法局副局长刘利荣，以及“打工皇帝”唐骏等。面对这个社会问题，厦大如何把女副教授学历造假的“屁股”擦干净，以此给全社会做个榜样？

　　[稿源：红网]

　　[作者：赵艳生]

　　[编辑：王俞]