长江商报消息 厦大医学院教授傅瑾是否造假？前日厦门大学作出正面回应：傅瑾博士文凭造假属实，决定解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理，要求傅瑾本人向社会各界人士道歉。校方也坦承自己的工作失误，没能及时鉴别出傅瑾文凭的真伪。

　　傅瑾承认造假行为

　　20日晚，厦大医学院教授傅瑾被曝其美国哥伦比亚大学博士学位是假的。校方介绍，21日从媒体获此消息后，学校马上展开调查，并联系傅瑾本人，但正值厦大假期，傅瑾不在国内，直到22日才联系到她本人。

　　校方表示，厦大经过非常谨慎认真的调查，确认傅瑾应聘厦大时给厦大提供的博士文凭“完全是假的”，“她根本没有在哥伦比亚大学读博士”。

　　厦大昨日出示了傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时出示的所谓哥伦比亚大学的“博士学位”证书的复印件，它显示傅瑾在1999年获得哥伦比亚大学“博士学位”，上面甚至还有哥伦比亚大学学术委员会主席、导师和系主任的签名。

　　从2004年到2008年，傅瑾作为厦大讲座教授，每年有一个月在厦大工作；2008年12月，傅瑾向厦大提出全职工作的申请，并获批。厦大从2009年9月聘她为全职教授，并为她申请“闽江学者”特聘教授。

　　校方昨日明确表示，这是一起欺骗行为，也是违法行为——厦大和傅瑾的工作合同要求，应聘者要对自己提供的所有材料真实性负责，不得有任何欺骗。

　　据介绍，傅瑾本人承认了造假行为。

　　厦大承认有工作失误

　　但是，傅瑾为何能凭借一份假的博士文凭，获得厦大讲座教授以及后来的全职教授的职位？校方昨日也做了解释，并承认工作上犯了失误。

　　据介绍，傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时，提供了假的博士文凭，但是，没有被鉴别出。更重要的是，按照教育部的规定，海外应聘者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证，但是，厦大医学院当时认为，这只是每年一个月的讲座教授，并不是全职教授，因此没有严格按照规定程序来审核。2008年，傅瑾应聘厦大全职教授，因傅瑾已经和厦大合作了四年，是厦大的讲座教授，学校没有对她提供的证书等再做进一步的严格审核。

　　校方前日诚恳地承认自己工作失误，表示从傅瑾事件来看，厦大在一些环节上，在执行规定和程序上不够严格。

　　校方一位负责人昨日在被问及从傅瑾事件得出的经验教训时，坦承这是一个非常深刻的教训，这个教训就是在任何时候都要严格地按照规定和程序来办事情。这位负责人表示，傅瑾事件给厦大造成不良影响，对厦大所有的校友、所有的师生员工、所有关爱厦大的人来说，都是深深的伤害，“我们感到非常的抱歉”。

　　◇声音

　　不抹杀她的成绩

　　校方表示，将评估傅瑾在厦门大学工作期间的所有工作，如果她没有按照合同要求履行自己的职责，将追究其责任。但是，也会实事求是地评价她，绝不因为她在文凭上造假，就把她所有的工作和成绩都抹杀。

　　校方介绍，根据记录以及厦大医学院院系同事、学生的反映，她的工作是认真负责的，也取得了一定的教学科研成果。傅瑾在在厦大总共指导了十位研究生，其中有两位已经毕业；以她作为通讯作者，发表了6篇论文，其中影响因子最高是4.337，以她为主持人，获得了6项科研课题。据厦门日报