江西高安市人民医院骨科医生单人安退回车祸患者家属的500元红包，却被误以为得了肇事车主的好处。医生鉴于伤者已治愈，给出“可以考虑出院了”的建议更加剧了这种猜疑。而在医生按照正常医疗规程，停掉了患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后，患者的两名家属在医院门口堵住医生，将其头打破。（见7月25日《新法制报》）

　　医生拒收红包，是有医德的表现，但单人安拒收红包，换来的不是赞誉，而是仇视，并结结实实挨了顿打。或许有人将其归咎于患者家属的无知、浅薄与野蛮，而这样的判断未免表面化、情绪化了。

　　其一，很有可能，在患者家属眼里，天下医生哪有不收红包的？医生收红包是正常的；不收才让人费解，进而臆测拒收背后可能藏有猫腻。如该案中，打人者理直气壮地猜测——医生不收我的红包，肯定是收了肇事车主的红包。这一患者家属心中怨恨的发端说明，时下医生收红包现象并不鲜见，并已形成了社会“共识”。

　　其二，很有可能，在患者家属眼里，一起交通肇事伤害案的发生，侵害方与受害方拼关系“维权”，是时下流行的潜规则。比如，受害方想尽可能久地住院，充分享受治疗，甚至想通过过度医疗，来惩治侵害方；而侵害方总是千方百计让受害方及早出院，从而减少赔偿费用。而受害方何时出院，话语权、决定权就掌握在医生手里。所以，为了各自的利益，各显神通“公关”医生，也变为社会“共识”。

　　基于这些社会“共识”，医生拒收红包，且嘱咐患者出院、停药等行为，无疑步步加深患者与家属间的猜疑，心生怨恨进而殴打医生的悲剧可能就此上演……

　　毋庸置疑，殴打医生属违法行为，但其中原因值得深究。着眼医疗领域，近年来个别医生医德滑坡、行为不检，令医生甚至整个医疗领域的形象蒙垢，更是祸及一些无辜医生。

　　着眼社会大环境看，在中国自古的“熟人社会”现实中，很多时候处理问题靠的不是事实、公平与公正，而是人情、关系与金钱。马路上撞了车、打官司、就医、上学……只要办事，人们率先、不自主所想到、所要做的，几乎都是拼关系、找门路。长此以往，公众的思维与心态势必畸形——正常的，如医生拒收红包，则成了不正常的事；而不正常的，如医生收红包，反而成了正常之事。对此，“医生拒收红包”挨打，虽然违背常理，是反常的事，但却符合社会潜规则而成为正常之事。

　　杜绝医生拒收红包却挨打悲剧的上演，仅仅谴责当事人并不够，关键还是要先让社会健康起来，如矫正熟人社会的沉疴积弊，杜绝和减少医生失德行为等等。