现代快报： 您如何理解人民日报评论《伤亡人数不是“敏感话题”》，您对伤亡信息的脱敏问题怎么看？

　　杜骏飞：从技术性上来说，我们能理解有关部门对人员伤亡情况的慎重，但从民生权利上来说，人命关天，唯此为大，伤亡数字不仅不应该是被搁置的敏感话题，相反，它应该是最优先调查和最及时披露的信息。这种观念，才符合服务型政府的善政常识，也才真正符合以人为本的科学治理观念。

　　现代快报：您认为，网络时代应该如何提升政府的公共关系观念？如何应对公众对知情权的要求？

　　杜骏飞：实际上，北京市有关方面表示：经历过非典考验，政府不会隐瞒伤亡和灾情。而且昨天晚些时候也已公布了最新人员伤亡数据。记得2003年3月的非典危机时期，我在《南方周末》发表过一次谈话《流言止于新闻的公开》，我觉得，在后非典时代、特别是汶川地震后，我们的信息观念有了一些实质性的提升，开始懂得尊重民意，尊重生命，尊重社会的知情权和传播权，这是值得肯定、令人欣慰的。

　　要知道，信息不对称有可能会导致网络信息能力的反制。我要强调的是，公众知情权是刚性的社会公共权益，它还不完全等同于政府利益或政府公关的妥协性诉求。片面强调“抗灾中的坚强”忽视“防灾中的脆弱”，不利于社会心态与政府诉求之间的和谐，也不利于国家的稳定治理。

　　现代快报：救灾中的事迹报道、正能量报道，您怎么评价？那么，伤亡报道等负面信息会不会冲淡乃至抵销这种正面宣传呢？如何保持灾难报道中的精神励志作用？

　　杜骏飞：正面报道是必须的，也是有价值的，此次对雨灾的报道，我们也可以看到有不少好的一面，包括北京暴雨后公民精神的表现、主流媒体对反思声音的容纳等。报道灾难，因为有所谓负面事实的映衬，正面的报道才会显得全面、立体、生动、有人情味，才会令人信服，深入人心。反之，对于涉及重大公共利益的事件，如果人为地控制事实的呈现，那些正能量的报道反而会失去原有的力量和价值。

　　现代快报记者 西风